美国机构拆机评测，说是华为麒麟芯片落后先进制程3—5年，一些大围也跟着说，华为芯片相比台积电3纳米落后了3—5年。       问题是，目前美国机构都没有弄明白，到底华为麒麟芯片运用的什么技术？怎么就知道华为麒麟落后几年？他们说落后几年，你们这些大围就跟着瞎咋呼，你们说说华为麒麟是哪个厂子制作的？是什么原理？良率是多少？目前到底最先进到什么阶段？什么都不知道，就跟着一块吆喝，说到底还是那个精美的骨头。网友:有个想法，不知道有没有道理，一直强调制程，是不是苹果的一种战略宣传？因为它好像现在除了CPU芯片是自己设计的有一定的优势之外，其它能谈得上优势的少之又少，所以就把手机的评判指标从一个综合性的指标给刻意宣传成了制程这一个指标，因为它只需要让光大消费者相信就行了，不然不好忽悠人了，不知道有没有人有同感呢？

网友:说起华为，我还真有发言权，三年前我买了一个华为子母路由器，由于我是60多岁的老人，安装有些困难，打电话给华为的服务人员，1女的小姑娘接的电话，那服务态度特别好，一步一步告诉你怎么连接？因为房子比较大，又是跃层，按了四个路由器，效果非常好，从来都没有问题，点赞华为。网友:说实话，买华为的有几个是追求极致性能的？老花粉原以为这代芯片能到10纳米就不错了，再不济14纳米也能勉强接受！但麟麟9000s已远超期待了！甚至可以用惊喜来形容！买不起旗舰机我们可以再等等，等芯片产量上来了，下放中端机再买！