Acer 的最新笔记本电脑 Acer Swift 14 AI 采用了英特尔全新的 Lunar Lake 芯片，这一创新旨在大幅提升电池续航能力，以应对 MacBook 和采用高通 Snapdragon X Elite 芯片的新款 Windows 设备的竞争。

Acer 在 Swift 14 AI 上投入了大量心血，这款基于英特尔效率优化的 Lunar Lake 芯片组的新机器，在合理的价格下提供了出色的电池续航能力，使其成为一个极具吸引力的选择。尽管其显示屏可能不如某些高端设备那样出色，但对于不执着于 OLED 显示屏的用户来说，这仍然是一款值得拥有的笔记本电脑。

Acer 提供了两种配置的 Swift 14 AI，均配备了 14 英寸的 FHD+ IPS 显示屏。价格为 1200 美元的版本搭载了英特尔 Core Ultra 7 256V 处理器、16GB 内存和 1TB 固态硬盘；而价格为 1300 美元的版本则配备了一个稍快一些的 Core Ultra 7 258V 处理器以及 32GB 内存。

在价格方面，Swift 14 AI 是一款性价比很高的笔记本电脑。惠普的 OmniBook Ultra Flip 14 使用了相同的英特尔芯片组，但价格较高，基础配置售价为 1450 美元，仅配备了 16GB 内存和 512GB 固态硬盘。然而，惠普经常会有促销活动，配置到与 Acer 高端规格相同时，OmniBook 的售价约为 1400 美元，但包含一个分辨率更高的 2.8K OLED 屏幕。

另一款类似的产品是售价 1500 美元的华硕 Zenbook S 14，同样配备了 2.8K OLED 屏幕。

Swift 14 AI 成功地将现代简约设计与一些独特元素结合起来。它通过后部和侧面采用弧形设计来实现这一点。虽然整体颜色仍然是深灰色，但它的外观相对保守，不过比一些竞争对手更加引人注目。OmniBook Ultra Flip 14 和 MacBook Air M3 都有各自的独特风格，Swift 14 AI 是否足够好看则取决于个人喜好。

在制造质量方面，Swift 14 AI 是一款混合产品。它采用了铝制外壳，底部底盘和键盘区域都非常坚固。然而，其屏幕盖板有些柔软，这是 MacBook Air M3 也存在的问题，但 OmniBook Ultra Flip 14 却没有这个问题。整体来说，这款笔记本电脑的制造质量还算不错，但并非最佳。

Swift 14 AI 相比许多近期推出的笔记本电脑略厚，但仍然相当轻巧，其边框设计也很合理，因此整体尺寸具有竞争力。有趣的是，Acer 借鉴了联想的反向凹槽设计来安置摄像头和其他电子元件，避免了苹果争议较大的显示凹槽设计。

触控板尺寸适中，尽管掌托上还有几毫米的空间可以利用。触控板采用机械设计，点击声音较小，但越来越多的笔记本电脑开始采用更安静且可点击整个表面的触觉版本。例如，OmniBook Ultra Flip 14 和苹果整个 MacBook 系列中的优秀触觉触控板提供了更多的定制选项，并且使用起来更加愉快。值得一提的是，触控板右上角有一个 LED 符号，当激活微软 Copilot AI 功能时会亮起。

连接性方面表现出色，配有 Thunderbolt 4 和传统端口的组合。我希望能看到一个 SD 卡读卡器，但这只是我的唯一抱怨。无线连接方面，Swift 14 AI 完全符合最新的标准。

此外，Swift 14 AI 还配备了一个红外摄像头，支持 Windows 11 Hello 面部识别功能，而且非常可靠和快速。

英特尔 Lunar Lake 系列芯片组主要针对效率，取代了老款的 Meteor Lake 15 瓦 Core Ultra S 系列芯片组，转而采用 17 瓦 Core Ultra 系列 2 芯片组。所有这些芯片组都是 8 核/8 线程处理器，运行速度各不相同，并且都采用了最新的英特尔 Arc 集成显卡。对于 Swift 14 AI，这意味着它将采用介于上一代和入门级独立显卡之间的英特尔 Arc 140V 显卡。

在基准测试中，Swift 14 AI 的表现足够快，但并不是同类产品中最快的。高通的 Snapdragon X 芯片组同样瞄准了效率，其性能也更快。苹果的 M3 芯片组，将在 2025 年初取代 MacBook Air 的 M4 芯片组，位于中间位置，尽管其 GPU 核心速度比其他薄型轻便 Windows 竞争对手更快。

Swift 14 AI 对于需要高性能生产力工具的用户来说已经足够快，但对于游戏玩家和创作者来说，可能还需要寻找其他更适合的产品。

英特尔 Lunar Lake 芯片组主要关注效率而非性能。尽管如此，其性能仍然相当不错。目前来看，尽管 Lunar Lake 芯片组的笔记本电脑整体效率仍不及苹果的 MacBook 系列，但它们相比以前的 Windows 笔记本电脑已经有了显著改进。因此，电池续航不再是放弃 Windows 的理由。

即使与其他直接竞争对手相比，Swift 14 AI 仍然是一款非常强劲的产品，尽管其电池容量仅为 65 瓦时，与一些其他机型相同。事实上，在我们最严苛的 Cinebench R24 电池测试之外，Swift 14 AI 的效率几乎与 MacBook Air M3 相当。这一表现令人印象深刻，很可能得益于 FHD+ IPS 显示屏，相比之下，一些对比机型使用的是 OLED 显示屏。

Swift 14 AI 配备了一块 14 英寸的 16:10 IPS 显示屏，分辨率为 FHD+（1920 x 1200）。虽然这个分辨率并不如我所期望的那样高，但对于大多数用户来说应该足够了。这块显示屏的优势在于其较低的功耗，相比我最近评测过的许多高分辨率 OLED 显示屏更为节能。主观上，这块显示屏亮度高且色彩丰富，是一块不错的 IPS 显示屏。

对于大多数用户来说，这块显示屏已经足够好了。虽然它可能不适合创意工作或 HDR 视频制作，但对于其他用途来说已经足够胜任。

Post by Tom