写作不易，作者每天也是辛苦写稿，只是为了养家糊口，希望各位观众老爷可以多多理解，文中加入5秒广告解锁，观看5秒后便可以免费阅读全文啦，感谢各位观众老爷的理解与支持哦~~~

文|临川

编辑|t

公元5世纪，东西方的超级帝国都面临了一场灾难。中国？崩溃了！罗马？也碎成了渣！但奇怪的是，几百年后，中国又欢天喜地迎来了统一的隋唐盛世；而罗马呢，四分五裂，再也没能合上。

这到底是咋回事？真的是蛮族把罗马帝国打垮的？还是内部自己先乱了套？今天咱们就来说说，为什么中国分久必合，而罗马，却只能眼睁睁看着分裂到底。

说起5世纪的罗马帝国，那真的是风雨飘摇，摇摇欲坠。蛮族的名字一提起来，罗马人就抖三抖。

其实，大家一听“蛮族”这个词，估计脑海中浮现的就是一群披着皮草、拿着大棒的野蛮人模样，咆哮着冲进罗马城。但你以为这些蛮族就是一群毫无组织的乌合之众吗？嘿，还真不是。

罗马帝国面对的蛮族，尤其是日耳曼人、匈人和阿兰人，实际上是一个个独立的部落，互相之间没啥太大的联系。他们并不像中国历史上面对的游牧民族那样，统一度高，指挥有序。

日耳曼人嘛，虽然语言相同，文化也有点像，但分裂得更厉害。公元1世纪打条顿堡大捷的是一伙人，2世纪打得罗马满地找牙的又换了一批，搞得罗马人都认不清敌人了。

再说匈人，算得上是罗马人的梦魇了。这伙骑着马、披着兽皮、射着弓箭的匈人，给罗马帝国送去了最致命的一击。阿提拉这个人号称“上帝之鞭”，走到哪儿，哪儿就得跟着遭殃。

罗马帝国的军事力量再强大，在面对这些来自四面八方、不停轮换的新敌人时，也只能节节败退。说句不好听的，罗马帝国的防线就跟豆腐渣一样，被蛮族一捅一个窟窿。

不仅是蛮族问题，罗马的内部也早已四分五裂。先是东、西罗马帝国的分治，让罗马本身就弱了一半，再加上内斗不断，皇帝们忙着争权夺利，谁还顾得上外敌入侵？于是，罗马帝国就这样一步步走向了分裂和崩溃。就像一块拼图，被拆得七零八落，谁也拼不回去了。

再来看看中国这边的情况。同样是5世纪，中国的北方正被鲜卑人、柔然人折腾得够呛，南方呢，汉人王朝也没好到哪儿去。你要说中国也崩溃了，这倒是没错，但人家就是能合回来。怎么做到的呢？说到底，得感谢秦始皇两千多年前的一盘大棋。

秦始皇当年一统六国的时候，做了一个非常重要的决定——废掉分封制，实行郡县制。这一招，可是稳稳地把全国的控制权握在了中央手里。原本的分封制，跟罗马帝国有点像，中央政府只管着一块地，其他地方则交给各个诸侯去打理。

结果呢？中央根本顾不过来，分封的诸侯们一个个想独立。秦始皇看透了这一点，干脆把全国划分成郡县，所有的官员都由中央派，管得严严实实的。

还有一点，秦始皇不仅搞了郡县制，还统一了文字、度量衡、货币，搞得全国人民不管是文化上还是经济上，都逐渐融合在了一起。这么一搞，大家心里都知道，咱们是一个国家的，动不动就闹分裂的想法也少了。

不过，郡县制的好处还远不止这些。它确保了即使在中央政权崩溃的时候，地方上的官员还是会按照中央的规则行事，不至于一下子全乱套。

这就为中国后来恢复统一打下了坚实的基础。隋文帝一上台，稍微收拾收拾，就能把乱成一锅粥的局面再度统一起来，这背后可不是光靠武力，更多的是制度的力量。

说到底，罗马的分裂和中国的统一，不光是制度上的问题，文化和观念上的差异才是根本原因。中国自古以来有着强烈的“家国一体”观念，认为国家就是一个大家庭，皇帝就是这个家的家长，天子守国门，百姓守家园。

这种观念根深蒂固，甚至在大乱之中，老百姓心里也一直盼着有个强有力的领导人站出来，重新把国家拉回正轨。

反观罗马，东、西分治之后，两边的人心早就不在一起了。东罗马忙着发展自己的拜占庭文化，西罗马则成了蛮族的“后花园”，谁来都能分一杯羹。

这样的局面怎么可能再统一呢？就算有人想恢复罗马的辉煌，可这地盘已经被分得七零八落，谁都不服谁，搞不好还得再打一仗。

另外，中国的地理环境也为统一提供了天然的条件。中原地区是个大平原，易守难攻，而边疆的游牧民族虽然时不时来捣乱，但始终无法对中原形成长期威胁。

而罗马帝国的边界实在是太大了，地中海沿岸那么一圈，四面八方都有人打主意。再加上那些蛮族也不是好惹的，罗马人每天都得提心吊胆，担心哪天又有新的敌人从天而降。

最后，不得不提的是，中国历史上一直有着“分久必合”的传统。每当王朝末期局势混乱，总有一位英雄人物挺身而出，统一全国。

无论是秦始皇、汉武帝，还是隋文帝、唐太宗，他们都在乱世中抓住了机会，把分裂的局面重新拉了回来。而罗马呢？崩溃之后，再也没有出现过这样的领导者，唯一尝试过的查士丁尼也没能成功，终究是心有余而力不足。