沈飞六代机强调全向隐身性能,为何又会放弃部分隐身性能?

张斌论评 2025-02-08 09:39:18

疑似沈阳六代机试飞,有一个比较特别的细节,在六代机特别要强调隐身性能的情况之下,却放弃了部分隐身性能。

咱现在已知的多数双发隐身战斗机机腹,那都是平坦的,也就是在靠近机尾的部分,按照发动机进行了一些修形,从而形成一个分叉,出现了一个比较浅的,机腹的沟,但是这沈六的机腹,它有一道全长的深沟,这道深沟,那可以说是前无古人了,以前咱没见过这种沟,这种沟,就把机内的武器舱一分为二,那不管是从隐身,还是从机腹暗藏的利用率和排列上来看,几乎都有点反常识了。

咱们先不说武器的挂载问题,这六代机,它首它的核心性能之一,就是超级隐身,六代机有很多战术,都要以超级隐身为前提,一旦失去超级隐身的话,那就是非常麻烦的一个事情。所以有人就认为,沈六实际上可能只是五代半的水平,那么这么一深的一条沟,它到底是干什么用的?最大的可能性,它是加强气动上的纵向安全安定性,把这道沟,替代垂直安定面,也就是我们常说的垂直尾翼,无尾布局的飞机,它最大的问题,它不是左右的转向,而是向前飞的时候,方向的安定性比较弱,很容易发生偏航。

从现在来看,这沈六可能有一个折叠的垂直安定面,也就是有一个折叠尾翼,估计适用于起降和特殊情况下使用,尤其是作为舰载机,那么在起降阶段使用,那是必须的。也就是说,这沈六在巡航的时候,它的垂直尾翼会收起来,那主要就要靠腹部的这条沟,来增强方向性了。

我们再看美国的B2、B21,就这一类没有垂直尾翼的,或者是成都的六代机,这些没有垂直尾翼的这些飞机,它都是用开裂式的副翼,形成差动阻力来控制方向性,代价就是这阻力会增加。那副翼动作的时候,也会降低隐身的性能,但是比沈六这常态化的弄出这么一道深沟,那是要好一些的,在没有垂直安定面的情况之下,利用机身上的这种构型的变化来保持方向性。也就是说,保持这种沟槽,来保持方向性。其实各国,都有技术上的尝试和探索,比如说美国,它不是搞了一个塔纳托斯无人机吗?它身上也有这么一道沟,只不过,这道沟不是在肌肤,而是在脊背部分,它也是放弃部分的隐身性能,是有利于气动的,这个深构解决开裂式-1的问题了。

那么沈六,它放弃了部分的隐身性能,它就会有些人说它就是,就会像有些人说的,它只是五代半的一个飞机,这当然不能这么说了,沈六的这道沟,它是在机腹部分,那么从气动外形的角度来说,它只是放弃了一部分下方和侧下方的隐身性能,那整体隐身性能还是大幅度的提高了。况且这隐身性能,它也不只是靠气动外形来达到的,六代机的典型性能,它也不只是超级隐身,还有其它的方面。因此六代机,它的概念到现在来看,它具体的构型还是有多方面的,那沈飞的六代机现在来看,还是一种典型的六代。

10 阅读:4631
评论列表
  • 2025-02-08 10:20

    第一,稳定凹槽可以放在机背,难道它是纯舰载机而且只做掠海飞行?第二,完全可以用更好的方案代替,如成飞方案,再或者采取两台发动机推力差动+翼尖喷气来调整

    我是来打酱油的 回复:
    月新几千块钱的人来质疑几万月新的工程师?那你来造一架飞机出来看看
    用户21xxx89 回复:
    菜鸟飞机大师来啦来啦!
  • 2025-03-08 08:12

    为了进气量,而获得高速度,牺牲了垂、尾翼底面平滑不利于稳定,可能平底和凹槽都在风洞里吹过,还是有凹最佳,想想一条隐形槽的面积还大过垂翼、尾翼和鸭翼在雷还的反射面吗?

  • 2025-02-09 11:29

    放弃部分隐身性,就是不装了,摊牌了,我就是要大大方方的飞到你头顶扔炸弹。

  • 2025-02-08 20:07

    没成飞的牛逼飞控,取消垂尾后垂直稳定不行,机腹搞个沟保证飞行稳定

    风轻云淡 回复: 修改你
    军盲都不至于问出飞控是啥的问题!别来咬文嚼字,让人恶心。
    修改你 回复:
    你以为飞控是啥?一个零部件?[呲牙笑]
  • 2025-02-12 16:25

    感觉应该是成本和体积的问题,如果能对机体适应放大!不太在意于过高的速度,还是可以全向隐身的![得瑟]

  • 2025-02-08 18:01

    这个飞机绝对是个验证机,不可能这样定型

  • 2025-02-08 11:45

    应该还在 鹘鹰的阶段。 跟以后服役的差距应该很大。 气动应该是大改

  • 2025-03-14 18:49

    21世纪航空史三个笑话,第一三代最弱鸡歼十诞生,第二傻大黑粗笨又长歼二十诞生,第三所谓的三发六代机

    用户10xxx07 回复:
    没有这些空军力量,你会是殖民地人奴!!!
    lemon_bee 回复:
    总结得挺到位,一步一个脚印,腰杆越来越直,可不就笑着说话了。[得瑟][得瑟]
  • 2025-02-09 08:29

    f35也不平,你没见过吗?

  • 2025-02-08 17:14

    [捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]拿经费就行了,其他的都是次要的

  • 2025-02-09 03:03

    机腹深沟应该是给引擎特殊进气使用的才合理

  • 2025-04-10 13:03

    你的鸭翼和腹鳍那么隐身怎么不接着用了?要改怎么不改彻底点,还弄了个F22那种隐身差的进气口构型🤣任何战机都要妥协,在哪一点妥协与产品定位密切相关。不能拿B2的标准去框F35,F35有机动性能和上舰要求。北6是战斗机,取消垂尾和平尾的同时不带腹鳍和鸭翼已经非常激进了,不可能还像歼35一样腹部如镜。就像进气口一样,鸭翼、腹鳍、垂尾、平尾和腹部构型中任何单独一项都不足以造成隐身的重大缺陷,都可以成为向气动妥协的一个点

  • 2025-02-09 02:39

    有无可能专门为这飞机设计了一种隐身大导弹或者其他装备,刚好镶嵌在这沟里,变成平整呢′

  • 2025-02-08 21:20

    说明看到的这架还是验证机

  • 2025-02-08 11:54

    为什么要叫“六代机”,强大就行了呗

    星星同学 回复:
    我们自己官方从来没说过[笑着哭]
  • 2025-02-09 05:36

    怎么才说这个。当初出现的时候我就非常疑惑。

  • 2025-02-11 21:29

    应该是出于飞控考虑吧

  • 2025-03-13 16:21

    上舰的话尾勾正好折叠进入[得瑟]

  • 2025-04-12 18:13

    歼50应该没有可折叠机翼,起降和大机动全靠腹股沟的横向稳定![吃瓜]

  • 2025-02-09 10:49

    尾部有黑烟,还得改进

  • 2025-02-08 09:47

    这可能也是一种技术验证

  • 2025-02-09 05:03

    不管怎么说,腹部嘎条口子是不科学的

  • 2025-02-10 18:15

    也许可以考虑一下把导弹放背上

  • 2025-02-19 11:06

    沈六就一连弹舱都没有的垃圾。。。。

  • 2025-02-08 15:14

    至少十至十五年六代才可能成熟定型

  • AYO 2
    2025-02-08 12:10

    为何成飞的不会偏行?

  • 2025-04-01 00:40

    想法清奇![抠鼻]

  • 2025-03-29 21:15

    评论区人均国家级首席科学家水平,能对一堆优缺点及时发现及评头论足[笑着哭]

  • 2025-04-05 17:24

    急啥啊,歼二十最初的样子谁还记得啊?慢慢来呗。。。

  • 2025-04-12 12:07

    作为一个外行,就喜欢看其他外行讨论,外行看热闹嘛。

  • 2025-03-27 14:17

    高价低配智商税!这玩意儿我粮厂早就字研了!擦!走错片场了![doge]

张斌论评

简介:闲话古今 随看东西 轻重口味