2025年，樊振东和陈梦因为退出世界排名的事情依旧闹得沸沸扬扬。

这个话题一直是球迷们讨论的焦点，甚至连篮球圈的杨毅都忍不住加入了这场讨论。

杨毅不仅敢说，甚至直指WTT世界乒联存在的一些不合理现象，觉得整个体系背后有问题，问题的根源，正是因为权力太集中，导致规则越来越不公平。

说白了，这就是一场“谁掌权，谁说了算”的博弈。

杨毅在节目里抛出了一些犀利的观点，让不少人直呼过瘾。

他提到，WTT世界乒联现在的运作方式就像是打一场商业化的牌局——他们看重的是钱和流量，而非真正的竞技公平。

有网友就表示：“这种规则，简直让人摸不着头脑。樊振东和陈梦作为世界级运动员，除了比赛，还能带来什么？这怎么能算是公平竞争呢？”这话说的很直接，世界顶级选手，放眼全球，也没几个能媲美他们的。

按照常理，像他们这种级别的运动员，应该是被捧在手心的，而不是被规则逼得只能退出排名。

WTT现在竟然规定了排名前100的选手还要提前提交下一年度的参赛计划，这个要求简直让人无奈。

乒坛的赛事可不仅仅是WTT这么一项，还有国家级赛事和洲际赛事。

欧洲的俱乐部赛事就很多，假如WTT真的能给出足够的奖金，那大家恐怕就不会考虑参赛其他赛事了。

但是现实情况是，WTT的奖金依然不够吸引人，很多球员宁愿选择其他赛事来确保自己的收入。

另外，杨毅也点出了一个重要的事情：如果WTT不允许选手参赛就扣分、罚钱，而国际乒联却没有任何反应，甚至中国乒协也没有出来反对，这说明什么？按照杨毅的说法，这背后其实是因为“有人在这几个协会里都说得算”。

他直言，当一个人的权力太大，整个规则体系就会偏向一方，滋生出一些“恶法”。

有网友在网上发帖评论：“WTT这样做，究竟是为了选手好，还是为了自己的利益好？从出场费到罚款、从积分到参赛计划，种种规则让人越看越不舒服，最可惜的是，没人敢站出来反对。这样下去，乒乓球会走到哪儿去？”网友的看法有理有据，不禁让人深思。

我觉得，杨毅说的很对。

乒乓球作为一项历史悠久的运动，它的核心应该是竞技公平和运动员的利益。

像樊振东、陈梦这样的顶尖选手，他们的贡献不可忽视，不应该因规则的不合理而被逼得退赛。

而WTT，作为一个全球赛事的组织，是否应该考虑如何平衡商业利益和运动员的权益呢？如果赛事能提供更具吸引力的奖金，选手们或许就能更加专注于比赛，而不是被一堆繁琐的规则束缚住。

再说回来，杨毅的观点无疑是一个有胆有识的发言，他的直言不讳打破了“和谐”的面具，触动了不少人的敏感神经。

他指出了WTT这种商业化运作带来的负面影响，让我们意识到，竞技体育不仅仅是赛场上的较量，还涉及到背后复杂的利益博弈。

如果管理层过于注重商业化，而忽视了运动员的真正需求，迟早会有问题。

只是这些问题，是不是还会得到及时的关注，仍然是个大大的问号。

值得注意的是，不仅是杨毅，很多球迷也提出了类似的质疑。

一个球迷说：“如果WTT不做出改变，谁敢保证以后不会有更多运动员退出世界排名？这样下去，大家都没得玩了。”WTT要想长久发展，必须考虑如何给运动员更公平的待遇，而不仅仅是着眼于赚钱。

如果运动员们感受到的是不公，那么他们的积极性就会大打折扣，甚至可能会失去继续参赛的动力。

综合来看，樊振东、陈梦的退出事件并不仅仅是个人选择，更是对当前赛事体系的一种反映。

要想解决这些问题，不能仅仅依赖于某个组织，更多的是需要整个乒坛的各方共同努力，寻找出一个既能保护运动员利益，又能推动赛事发展的平衡点。

在竞技体育这条路上，运动员才是最重要的部分。

正如网友所言：“如果失去了他们，再精彩的比赛也只能是空中楼阁。”只有真正做到尊重运动员，才能让这项运动在未来继续闪耀。

希望这些问题能够尽快得到解决，不然，像樊振东、陈梦这样的人才退出世界排名，实在让人觉得惋惜。