阿维塔12对比小米SU7,同为30万级别轿跑车型,谁更值得选择?

驰鹏聊汽车 2025-04-19 17:16:34

对于当下的新能源汽车市场来说,当你手握30万元,想选择一款新能源车型的话,选择性还是比较丰富的,无论是SUV还是轿车等车型都能够覆盖到,但是选择一款适合于自己的车型还是比较困难的,而本期小编为大家带来两款目前市面上热度比较高的两款车型,分别是阿维塔12与小米SU7,两款车型均是当下新能源的主流的车型,接下来,小编就对这两款车型做一个详细的对比,看看它俩具备哪些优势,谁更值得选择!

外观对比

首先是阿维塔12的外观设计,采用的是阿维塔的家族设计风格,外观的设计风格具有较高的辨识度,圆润的外观设计搭配趴的车身姿态,结合它动感的线条设计,勾勒出运动设计美学的风格。而前脸设计拥有较高辨识度,蝶翼式造型呈现出优雅大气的设计感,同时曲率样式的LED日间行车灯,能够更加彰显出这款车型的个性设计之美。

而它的侧面线条看起来比较大气,圆润的腰线从车头一直延伸到车尾,搭配厚重的造型以及大尺寸的轮毂,能够彰显整车的运动属性,而它的尾部设计采用的是LED 星轨式流光尾灯细腻剔透的红光灯语,成就尾部点睛之笔,搭配双层厚壁光导技术,使得尽显车尾横向的视觉体量感。也正是阿维塔12这样个性化的设计风格,深得消费者的喜爱。

而小米SU7的外观造型同样有较高辨识度,小米的造型看起来则更加运动,低矮的车身结构搭配它至0.195Cd的风阻系数,能够彰显运动风格的同时,展现出它的低风阻系数。而它的前脸设计也拥有较高的辨识度,低矮的车头搭配圆润的大灯组,搭配运动的包围设计,呈现出较为运动的风格设计,对于这样的设计风格也是当下众多年轻人所喜欢的风格设计。

而它的侧面线条依旧保持了家族式的风格设计,搭配圆润且修长的腰线设计,同时搭配隐藏式的门把手以及花瓣式的轮毂设计,同时翼子板部分搭配有传感器等配置,而且采用了空气动力学的运动套件,有效增加整车的运动属性;而车尾部分采用溜背的造型设计,搭配贯穿式的尾灯设计以及小米的英文标识,能够进一步展现它的辨识度,同时后包围采用前后呼应的效果,呈现出运动、时尚、大气的设计理念。

外观综合对比

阿维塔12与小米SU7两款车型的外观设计均具备家族设计理念,同时两款车型的外观设计侧重的人群有所不同,首先是阿维塔12的外观设计,它在遵循个性化的同时也兼顾了家用以及商用等用车场景,厚重的车身结构搭配宽敞的空间表现,能够应对多种场景,而小米SU7的外观设计则更加倾向于年轻消费者,对于喜欢速度、激情等需求的车友来说,小米SU7也是一个选择。

动力部分

动力方面,两款车型均采用的是纯电驱动,首先是阿维塔12,这款车型是基于纯电800V高压平台打造,搭载永磁/同步后置单电机动力,匹配的是一块容量为94.53kWh的三元锂电池。电动机总功率237kW(322Ps),电动机总扭矩396N·m。CLTC工况下纯电续航里程755km,官方百公里加速时间6.1s,它的动力响应以及动力输出均为上乘水平,无论是日常的城市驾驶还是激烈驾驶,它的动力均能够满足车友多样化需求。

而小米SU7采用的是前/后置双电机动力系统,搭载的是电动车单速变速箱,采用双电机四驱驱动方式,电动机总功率高达495kW(673Ps),总扭矩为838N·m。CLTC工况下纯电续航里程800km,百公里耗电量13.7kWh/100km,官方百公里加速时间2.78s。,它动力响应则更加灵敏,动力随叫随到,无论是动力的输出还是加速的感受,都是比较线性的,如果您想要激烈驾驶,调至运动模式后,依旧能够提供强有力的动力输出。

高阶智驾系统

在智能驾驶辅助系统方面,这两款车型均有不错的表现,首先是阿维塔12,这款车型搭载的是华为乾崑智驾ADS 2.0智驾系统,辅助驾驶级别达到L2级,硬件配置搭载有3个激光雷达、3个毫米波雷达、12个超声波雷达,基于以上配置,能够实现窄路辅助、360°全景影像、透明影像、定速巡航、自适应巡航等辅助驾驶功能,对于车友们来说,以上的功能配置,对于日常驾驶来说,能够提供一定的帮助,也能够减轻一定的驾驶负担。

而小米SU7的智驾系统采用的是Xiaomi Pilot Max 辅助驾驶系统,驾驶辅助级别也达到了L2级,备 1 个激光雷达以及诸多传感器,基于以上功能能够实现全速自适应巡航、自动泊车入位、车道居中保持等功能。不过对比下来,阿维塔12的华为智驾系统要更加智能化,而且也是全系标配的功能,而小米SU7则需要进行选装,这点阿维塔12做的还是不错的。

内饰对比

进入到这两款车型的内饰部分,首先是阿维塔12的内饰,这款车型的内饰设计采用的是较为科幻的环抱式中控台设计,整体的内饰用料以及设计能够营造出满满的高级感,同时搭配有细腻的Nappa真皮,能够彰显出这款车型的奢华感与科技感;而小米的内饰则追求的是实用为主,在豪华感营造方面确实不如阿维塔12,小米的内饰以简洁为主,内饰用料也较为不错,但是相比起来,阿维塔12的内饰设计会更加豪华。

而配置部分,阿维塔12搭载有5.6英寸的中控大屏以及35.4英寸的嵌入式仪表盘,呈现出的是实体的 HUD显示系统,同时在车机系统方面搭载的是搭载HarmonyOS 4.0智能座舱,系统层面实现了人+座舱的深度融合,同时HarmonyOS操作系统的加持下,将消费者身边的手机等智能终端连接起来,实现更加便捷、高效的用车体验;而小米SU7的配置搭载的是16.1英寸的3K中控屏和56寸的HUD抬头显示,在视觉效果体验方面也表现良好,同时搭载的是Xiaomi HyperOS车机,并且配备有8295芯片,能够提供高效、便捷、丰富的用车体验。而对于两款车型的智能驾驶座舱来说,两款车型均有各自的优势与特点。

空间表现及座椅舒适度

在空间方面,首先是两款车型的尺寸部分,阿维塔12的长宽高为5020×1999×1460mm,轴距为3020mm,而小米SU7的长宽高为4997×1963×1440mm,轴距为3000mm,两款车型在尺寸方面相差不多,内部的使用空间也基本相同,但是阿维塔12的纵向内部空间则更加宽敞,能够带来更加舒适的乘坐环境。以测评者180的身高为例,坐在阿维塔12的前排,能够有不到一拳的距离,二排的空间表现也不错,腿部空间有三拳以上的距离,即使二排坐满人,也不会显得拥挤。

而座椅方面,阿维塔12的座椅采用的是为Nappa真皮材质,座椅细腻有质感,前排座椅搭载双零重力座椅,能够实现坐垫、靠背、腿托的多角度调节,座椅能够根据人体的曲线进行调节,更好的贴合驾乘者,提供舒适惬意的乘坐感受,而它的二排座椅配备有加热、通风、按摩,同样能够带来舒适惬意的乘坐感受。

而小米SU7在座椅方面也表现良好,前后座椅也采用的是人体工程的座椅设计,但是并未配备有零重力座椅的设计,座椅材质采用皮革包覆,不过可以进行Nappa真皮座椅选装,需要额外花钱,选装价格为8000元,不过座椅方面同样支持加热,通风以及位置记忆功能,但是缺少按摩功能,同时二排座椅也没有座椅加热等功能,对于座椅配置以及舒适度方面来看,阿维塔12做的还是不错的。

总结

阿维塔12与小米SU7者两款车型属于同一级别,同时二者也都有纯电版本,综合对比下来,两款车型也都有各自的特点以及优势,阿维塔12的用车场景会更加丰富,无论是城市代步还是商务接待再者是家庭用车,多场景下并不显得突兀;而小米SU7则更加适合年轻、运动,追求速度与激情的年轻车友。二者的受众群体还是有一定区别的。如果是你,你会如何选择?

想了解更多汽车行业信息,请关注驰鹏车谈,喜欢本文可关注、点赞,谢谢!

0 阅读:3

驰鹏聊汽车

简介:感谢大家的关注