清帝国是中国历史上最后一个封建王朝，也是中国历史上第二个大一统的少数民族王朝。而不同于保留自己传统文化的元帝国，清帝国进行了彻底的汉化。彻底到今天为止，满族和汉族几乎没有什么区别的地步。作为少数民族统治中原，清帝国不是第一个进行汉化的政权。

最早进行汉化的是北魏政权，不过结果对于北魏来说并不是什么好事。但却帮助了日后的关陇集团成功统治整个中国，建立隋唐等大一统王朝。因此汉化这个政策本身并不稀奇。值得注意的是，中国历史上一直有胡虏无百年国运的说法，五胡十六国就不提了。

强大如元帝国，他的政权也没有持续超过一百年。而清帝国作为胡虏，他的寿命却超过了二百年。对于这一点，大多数史学家都归功于清帝国本身汉化政策的成功。那么问题来了，清帝国不进行汉化，政权就会像元帝国一样短命吗？想要解答这个问题，我们先来看看元帝国是个什么情况。

其实元帝国统治下的汉族老百姓，生活是历朝历代最轻松的。虽然受到诸多歧视，还有初夜权这样的暴政。但元帝国财政依赖商业税，连官僚系统都没有，因此不会收农业税。军事上蒙古人轻视汉人，所以也不用汉人当兵。一不用你缴税，二不用你当兵。派到地方的达鲁花赤虽然有横征暴敛的，但也不是全都这样。

摊上了只能算倒霉，如果摊上一个好的，那真是天堂一样的生活。某种意义上，元帝国时期的汉地行省，有点像罗马帝国的外部行省。元帝国灭亡只是因为黑死病的蔓延，而不是没有进行汉化。把元帝国的处境复制到清帝国身上，我觉得即使进行了汉化，清帝国恐怕也活不了多久。不是饿死的问题，是病死导致失去大量劳动力。

致使田地无人耕种，粮食大量减产，这样的情况发生在任何一个帝国身上，恐怕他都会灭亡。那清帝国与元帝国完全相同吗？如果相同的话，其实清帝国不汉化也可以。但实际上，他们又有不同之处。不同之处在于，女真族与蒙古族相比，其实力量是较弱的。

虽然皇太极建立后金后，打败了蒙古的林丹汗。但拿皇太极时期的后金，与成吉思汗时期的蒙古帝国相比。后金与蒙古帝国在国力上要差太远，所以元帝国不汉化也能压得住汉地，清帝国不汉化想要压得住汉地，应该很难，甚至是不可能做到。

当然短时间内，清帝国可以压制住。长期来看，则必须汉化。这反而是清帝国不如元帝国的地方，因为他不汉化就一定短命。元帝国不汉化如果没有黑死病，政权会持续多久还真不一定。所以我的结论是，清帝国不汉化一定会短命，因为他有天生缺陷。

各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。