2025年4月8日，河北省沧州市运河区人民法院一纸刑事判决书引发全网震动——男子董某丰因逼迫分手女友刘某某饮用剧毒农药“敌草快”致其死亡，犯故意杀人罪获刑十五年。这起案件与近日多起类似恶性事件共同揭开亲密关系暴力犯罪的冰山一角。

案件回溯：分手争执升级致命胁迫

据判决书披露，董某某与刘某某原为同居情侣。2022年6月，刘某某因男方长期无业提出分手并返回老家，董某某以面试为由诱骗其回沧州。7月29日，二人在出租屋内爆发激烈争吵，董某某威胁“要分手，咱俩都得死”，强行带刘某某购买农药。反锁门窗后，他将农药扔向女友逼迫饮用，最终导致刘某某中毒身亡。

此类以农药为凶器的情感暴力事件并非孤例：

2024年湖北黄某因复合遭拒，当街强灌前女友农药致其重伤；

2019年四川仪陇男子持4瓶农药胁迫分手女友，灌药后掐颈施暴；

2017年湖北谭某某奸生理期女友未遂，灌农药未果后自饮获刑五年。

量刑争议：15年判决是否过轻？

此次判决中，法院认定董某丰“犯罪手段残忍、后果严重”，但因其家属赔偿20万元获谅解，最终量刑十五年。网友质疑：相比2016年济南郑某逼女友喝敌敌畏后主动送医（判缓刑），本案致死结果却未判无期，是否存在量刑失衡？

法律专家指出，故意杀人罪基准刑为死刑、无期或十年以上有期徒刑，具体量刑需综合犯罪动机、手段及悔罪表现。本案被告人虽未积极施救，但赔偿获谅解成为减刑关键。

社会警示：情感暴力犯罪链待斩断

数据显示，近十年全国涉农药情感暴力案超60%源于分手纠纷。犯罪心理学专家分析：施暴者多存在极端控制欲，将农药作为“同归于尽”工具，折射出部分群体情绪管理缺失与法律意识淡薄。

农资市场监管漏洞亦成帮凶：

2015年浙江余某案中，农药店轻易出售两瓶敌敌畏致情侣双中毒；

2025年通辽学生情侣购农药自残案，商家违规向未成年人售药被判担责30%。

目前，《农药管理条例》虽明确实名购买规定，但农村地区监管仍存盲区。法学界呼吁建立情感纠纷预警机制，同时强化农药销售溯源管理，避免悲剧重演。