5月27日，山西蓝田县一小学，下午课间休息时间，四名男生将一名13岁的女孩拖进了厕所里侵害（强奸）。这四名男生，两名11岁，两名12岁。                        他们都才十一二岁啊！！！怎么会发生这么荒诞的事？？事发后女孩在出厕所的时候，被老师发现，老师立刻联系了女孩的家长，随后报案。而之后，我看到了当地官方部门发布的通报：事情是真的，虽然荒诞但确实发生了。但是四个男孩因为都未满14岁，不够立案条件，所以不予立案。处理结果是：四个男生被送进了工读学校（教育挽救有违法犯罪行为的青少年学生开办的学校）；将加强对女孩的心理辅导，并帮忙转学；对学校中相关责任人给予处分。

看下来愤怒且无奈。因为这个处理结果，已经是在现在的法律下，能做到的“最合理”的惩罚了。可这又何尝不是对女孩的二次伤害呢？四个男孩，就因为未满14岁，就逃脱了惩罚。我去百度了一下工读学校，虽然是有违法犯罪行为的青少年学生开办的学校，但是！在工读学校教育好了的学生，应送回原学校或调换学校继续上学，或安置就业，不影响升学、工作分配和参军。也就是说，两年之后他们从工读学校出来，和普通人无异！换个没人认识的城市，就可以开启新的人生！可那个女孩呢？她得留下多大的心理阴影啊？这种心理阴影，会影响她的一生。就很荒诞。居然是受害者，在为加害者的犯罪行为，用一生去“赎罪”。02其实，未成年犯罪事件的新闻，我写过很多次，每一次我都会问同一个问题：“到底是谁在小看孩子？”是的，你会发现，时代不一样了，我们真的不能再用老思维去看孩子了。他们什么都懂，他们也不全像你想的那么天真、善良。你看看这几年轰动的新闻：2019年大连10岁女孩被杀身亡。杀人者蔡某，一个未满14岁的初中生，被判收容三年。

2004年，黑龙江通河县风山镇青山村，13岁的赵力宝奸杀了同村14岁女孩。犯罪者在次年2月被当庭释放，同年9月夜闯女孩家，用刀将女孩的母亲残忍杀死。

福建莆田涵江14岁少年凌某，因犯强奸罪被判处缓刑，不到半年，竟然又强奸了一个未成年少女致使怀孕，仅判刑4年8个月。

2018年9月，陕西神木15岁的少女被人带至宾馆强迫卖淫、肢解、埋尸，这居然是6名未成年人所为，年龄最小的14岁，最大的只有17岁。

.......猥亵、强奸、抢劫、杀人......这些词汇，大人们甚至都无法将它和孩子联系起来，可这一切都真实发生了。每一次事件发生都会上新闻，可是后续处理结果呢？我们鲜少看到。为什么很少看到？因为最终基本都趋于原谅。带回教育、帮助和解、帮忙转学是多数，收容教养都是奢求。很荒诞。大人的世界里，面对着未成年人犯罪，总是会有一万个理由给犯罪者开脱。他们总是圣母心爆发，拼尽全力的去拯救边缘学生，却劝被伤害的人原谅、忘记、走出来。谁又真正的去想，那些被伤害的人，再接受世界的二次伤害，该有多失望，该有多绝望？我一直觉得，面对着未成年人犯罪，年龄真的不能一刀切。尤其是在这个幼儿园孩子都知道谈恋爱，小学就开始玩成人暴力游戏，初中就开始形成团伙校园暴力的孩子“早熟”的时代。网络那么发达，大家有无数个获取信息的渠道，无数种方式可以“学坏”。他还是个孩子，什么都不懂。这句话已经成为伪命题了！首都师范大学教育学院的教授曾在接受采访时说：“我在做少年犯访谈的时候，好多少年犯自己知道，14岁之前要大干一场，16岁之前你也可以干，但是到16岁之后就要收敛点。如果不知法，咱们可以加强法制方面的教育，可他们并不是因为不知法而去犯法。这个才是最恐惧的。”

你看，这群在你心中还是个孩子，什么都还不懂的人，其实或许远比你想的要成熟要可怕的多。当一个人，知道自己手中握着一枚“免死金牌”时，他们就是“肆无忌惮”。03之前还有劳教所的时候，专家跑出来要求“废除”，因为这对那些犯罪的孩子是一种二次伤害。后来未成年犯管教就取消劳教了。之后出现了工读学校，又有专家出来说了：工读学校，是对孩子的一个心理伤害，他们都是未成年人，给未成年人很早贴一个标签，你是一个有不良行为的人。他本来可以矫正的，但是因为这样的话，也矫正不了了。所以，想不明白有些专家到底要哪样？他们尽心尽力的为未成年犯罪者谋福利，那谁为那些受害者伸张正义呢？在这些专家看来，未成年人出问题，那就是家长和学校没教育好，所以要让家长带回，敦促加强管教。确实，家长是得承担很大的责任。可这逻辑不是自相矛盾吗？不是每一位父母，都配做“家长”。能教出小小年纪就杀人、伤人、抢劫、强奸、暴力的家长，一定是一个不称职的家长。他们一定是生活在一个畸形的家庭中，要么是根本不管，要么是管教过度，要么是根本管不了。你还把这群孩子放回去，指望这群家长有着“拨乱反正”的能力？这是什么青天白日梦啊？04我曾写过一句话：当法不责众，法不责小，法不责老，两少一宽，精神病免罪。当免责被玩成了“特权卡”，是不是效仿他们他们随心所欲、丧心病狂的生活的人就更多了？是的，不用怀疑，一定会更多。一直以来我都觉得：严苛的法律，在一定意义上，就一定能从源头约束人的行为。都说新加坡环境好，秩序好，可在这背后就是严格的法律在做着约束。在公共场所抽烟、吃喝、大声喧哗都将会被处以高昂的罚款。他们还保留着“鞭刑”，这种3鞭子就能把人打晕的可怕刑法，震慑力足够之大，有的犯人宁可多坐几年牢，也不想被鞭刑，但他们的要求从来不会被法官考虑。未成年犯罪也是一样。每个孩子都不同。有些人天真，有些人早熟。那对所有人一刀切的操作，真的会出现太多问题。面对着未成年犯罪，在我看来，最重要的，还是要下调刑事责任的年纪。“为自己的行为付出代价”这句话，不应该有年龄限制。又或者，我们还可以引入他国的“恶意补足年龄”制度。也就是说：如果能证明，未成年人在犯罪时，具备刑事责任能力特征，那么即便没达到法定刑事责任年龄，依然可以按照成年人的方式进行审判。这在我看来，虽然不能完全阻止未成年犯罪事件的发生，但它有一个很强的震慑性。它告诉了所有人：别抱着侥幸心理，觉得未成年一定无罪，要时时约束自己的行为，要对法律心怀敬畏。当你没办法保证素质能完美约束行为时，严苛的法律就是约束行为的鞭子。必须要让他们知道打在身上有多疼，疼到让他不敢！疼到让他害怕！救救那些被伤害的孩子吧！！