黄磊应该怎么也没想到，被众人叫了多年的“黄老师”这一称呼，有一天会因为女儿的一张照片而倍受质疑。

有网友毫不留情地留言称：“这就是黄老师教出来的好女儿！”

一个正值17岁的花季少女，显露出了其正常的爱美之心，每次出镜时，都化上了精致的妆，挑选了自己喜欢的衣服……

放在普通人身上，也许大家会觉得不足为奇、纯属正常、可以理解，但似乎放在明星家孩子的身上，就三个字：不可以！

黄多多在社交平台上晒出和同学聚会的照片后，各种褒贬不一的言论便涌上热评，若是欣赏还好，但总是有些人，口出恶言，甚至还夹杂着羞辱：

“演艺圈进不去，打算进外围圈了？”

“能不能别再晒你的身体部位了？”

“小小年纪，确定真的不是在擦边吗？”

“连眼神里都充满了魅惑”……

如果单看这些评论，不知道的还以为黄多多是小小年纪穿了比基尼去参加party了呢。

但是仔细看一看，照片里的她也好，同学也好，穿着的都是十分普通的白色衬衫，脸上的妆容也没有多么浓重，至于眼神，不也就是正常看向镜头吗。

非要说照片稍微欠妥的地方，那就是多多拍照的角度问题，也许是当下女生为了显脸小，才来了个仰头俯拍。

之所以会遭到如此之大的质疑，想必还是源于上一次多多在家做糕点的视频。

镜头之下，黄多多身着一件蓝色吊带，还专门披上了一件外套，在家专心做点心。

但因过于投入，俯身弯腰时忘了遮掩胸口，于是就有网友“大做文章”“大吐不满”了：

“为什么要故意露出“事业线”？”

“发布视频之前，家长不先审核一遍吗？”

“穿衣如此不得体，黄磊是怎么教育的？”

同样看看黄多多这身衣服，有什么特别的吗？人家没露胳膊没露腿，打底穿的吊带也并非低胸的、或是V领的，可以说完全没有不妥之处。

而黄多多因为“成熟”标签，被喊话、被隔空“批评”，已经不止一次两次了。

在她年纪再小一些的时候，打耳洞、烫头发、化妆，似乎她每做一件关于女孩爱美的事情，都会遭来一波骂声。

即便黄磊站出来说：尊重孩子，也堵不住网友的嘴。

大家发现没有，以前黄磊带多多上节目，因为处事淡定、足够聪明，众人纷纷夸赞她懂事、成熟、像个“小大人”，是个好孩子……

怎么，长大了以后，多多没变，网友的标准就变了？孩子成熟一点就错了？

更何况，人家都已经快20岁了，有自己的审美、有自己的选择、也有自己的生活方式。

不得不说，娱乐圈的这种“星娃凝视”，在黄多多身上体现得淋漓尽致。

在一众人站在道德至高点的“审视”之下，她似乎做什么都不对：

因为她是明星的孩子，因为她是间接的“公众人物”，所以她应该有高的素养，应该活泼乖巧，应该按照大众所期待的样子去成长。

同样没有按照大众期待来进行穿衣打扮的孩子，还有两个：李嫣和哈利。

李嫣虽然是王菲和李亚鹏的孩子，但她和自己同母异父的姐姐窦靖童不一样，她似乎丝毫没有想要往娱乐圈发展的意思。

但因为个人出身的特殊，平时几乎不会出现在公众视野当中的她，也免不了会遇到偶尔低调发布几张照片就遭来“凝视”的处境。

之前其一组海边度假照，就被议论纷纷。

照片里，李嫣先后换了两身泳衣，她披散着长达，躺在海边的沙滩上，肆意享受着阳光。

但拍照嘛，总得是摆点pose的，所以李嫣一会儿躺下正对镜头、一会儿侧躺手拨头发，要么就是背对镜头回眸一笑……

哪知网友们很快就给她贴上了四字标签：小小年纪，“搔首弄姿”。

接着，李亚鹏、王菲也就挨个被点名“批评”了一遍。

还有人甚至通过这几张照片，就果断下了个定论：“不喜欢李嫣这样的孩子，一看就不是什么好孩子，本该学习的年龄，就应该好好读书！”

也不知从什么时候起，孩子优不优秀，和她的穿衣打扮风格都挂上勾了？怎么能够通过几张照片，就判断孩子在校有没有好好学习呢？

如果不要带上“有色眼镜”去看所谓的明星孩子，谁到海边游泳不穿泳装？又有几个青春少女在最好的花季年纪，不喜欢发发动态、晒晒照片，展现自己的美好？

难道去海边度假穿个校服，就算是得体的吗。

想必即便要论穿着打扮，也得分场合吧，李嫣在日常生活当中，穿得不也很普通吗。

伊能静的儿子哈利也有同样的困扰。

的确，在打扮方面，他是有些不同寻常，毕竟当下社会中的大多数男孩，是不会化浓妆、穿裙子的。

但很多人却忽略了他的成长背景以及学习背景，总是喜欢用几张照片，就给一个人下定论。

哈利在同龄孩子中，已经算得上足够有才华：

他会作词、会写歌、会跳舞、会画画、写小说、设计服装，更是凭自己的实力，考上了伦敦中央圣马丁艺术学院和纽约帕森斯大学，这两所学校，都是顶尖设计类高校。

这些优点但凡放在任何一个普通孩子身上，想必都会被夸赞。

包括类似于哈利风格的“艺术型打扮”：“野模”陆仙人可以借此备受关注；

网红“毛毛姐”也能备受追捧；

哈利只是在自己的兴趣领域追求自由的打扮方式，为何不可？

只因为他是明星家的孩子，他的一路成长，备受“凝视”。

即便星娃们回归了大众化的穿衣风格，但是她们的衣服价格、配饰档次、包括发型，网友们也忍不住要指点两句。

说起被网友看着长大的“萌娃”，有一个人不得不提，她就是王诗龄。

当初参加节目时，小朋友因为年纪小，贪吃，常常被说胖。

有时连李湘都听不下去了，生怕女儿身心受到伤害，处处护着女儿。

而如今，王诗龄已经出落成13岁亭亭玉立的大姑娘，身材也逐渐苗条下来了，网友们还是不满意。

原因就一个：穿着太富贵，生活太奢华。

近段时间关于李湘一家三口的讨论真不少，但是几乎每次都离不开一个词：“炫富”。

王诗龄开设了自己社交账号，在平台上随便发布了一点动态，大家便把注意力都聚焦在她的衣着打扮上：

戴着名牌手表，穿万元毛衣，日常背的包都是大牌子，最低都要三四万元，十几万价位也很稀松平常。

之前和妈妈出席活动，她的穿衣价格也经常被扒。

于是就有人问道：“难道“炫富”也是一种基因，会遗传？”

话里话外都是对孩子的偏见。

包括有一次王诗龄被拍到和妈妈一起逛电脑店也引发了质疑。

原因是王诗龄和李湘看起来是中间产生了一些意见分歧，表情并不那么开心，于是就有人觉得：她是看不上妈妈的审美，向其“翻白眼”，便断定其综合素养有问题。

而试问：

父母给予孩子的生活水平就是如此，她只是发表了一些日常动态，怎么就成了“炫富”？

就如有网友所说：“全世界的妈妈都会把最好的给孩子，如果我有钱，有也会让她吃好的用好的上好的学校！”

所以，“星娃”们一路走来备受争议，真的是明星家庭自身的问题，与网友们的偏见和“凝视”毫不相关？不见得吧。

再说说每次晒照必被误会的应采儿吧。

因为陈小春在众多节目中表达过自己对于女儿的喜欢，所以自从应采儿怀上二胎以来，全网都在期盼她给陈小春生个女儿。

然而当得知二胎也是男孩时，大家似乎比孩子他爹还要失落。

陈小春两口子从来也不遮掩，常常大大方方在社交平台发布孩子照片，但是由于照片中的二儿子HoHo，通常都是扎着小辫子，一脸呆萌模样，便被众人看作是可可爱爱的“软妹子”。

当然，有的人是单纯的误会了，但有的人却忍不住又开始指指点点了：

“理解陈小春想要女儿的心情，但不能把自己喜好强加给孩子吧，毕竟现在是成长期，这样的打扮和心理暗示，肯定会对孩子的性格和取向有影响的！”

问题在于，HoHo的衣服都是男孩衣，只是因为头发长，多扎了一个小辫而已，按网友们的看法，留长发的男生，都是心理不健康的吗？

那节目里郑钧还说过呢，当初自己留长发，只是不想自己的头发被人修剪，只是想做最真实自然的自己。

你以为不论穿搭还是生活方式、学习方式都按网友们所期望方向走就对了？没那么简单。

李小璐和贾乃亮的女儿甜馨：

在穿着方面，通常都是运动服，不名贵也不成熟，怎么舒适怎么来，符合该年龄段小孩的打扮。

在才艺技能上，很多明星家的孩子从小被捧在手心，什么都不会，但是甜馨可谓是很全能了：不仅钢琴、滑板、街舞、滑雪等样样发展得都不错，自己还会帮妈妈干一些家务。

这么看来，她已经足够“正常”且优秀了吧，然而网友们的要求又升高了一个台阶。

竟然质疑起了甜馨：“你为什么住的不是公主房？”

并且还在李小璐的动态下留言称：“馨儿长大了会不会骂你？”

先前，李小璐离婚，怕给甜馨带来伤害的是一众旁人，而如今，甜馨长大了，开通了自己的社交账号以后，给她带来不必要困扰的、不善意言论的，似乎还是那批人。

也亏得是甜馨很有教养，每次都耐心回复、礼貌称呼，否则，如果孩子一旦没有做好情绪管理，其将迎来的“暴风雨”，又是不堪设想。

就算是父母都没被议论，孩子自身也足够优秀，森碟也没逃过大众对于星娃的“凝视”。

每每出镜，总有不少人不断评论其长相：男性化、像田亮戴了假发……

什么时候，孩子的长相也成了大众的“八卦话题”，“尊重”这个词，在这些孩子上，荡然无存。

其实很多时候，很多人会说：对星娃们要求高，是因为她们是公众人物，应该起好带头作用，树立好的形象。

但对于孩子而言，什么是好的形象？

相信大家从小就听过一句话：“心灵美才是真正的美！”

以上的每一个孩子，她们都在做自己，也都有自己过人的长处，更重要的是，她们并没有用任何行为去伤害任何人，却因为父母的身份，从小便备受“凝视”。

在这种“凝视”之下，她们的成长路，真的很难。

那些张口就来、搞错重点、仅凭借外在信息去给一个人下定论的网友们，他们似乎从来没有读懂过一句话：

这世间，每个人都是不一样的烟火，我们更应该学会的是，欣赏每一朵烟花绽放时的美丽。

网友：每个孩子体质不一样