在之前北影节天坛奖的评委见面会上，秦海璐表示演员不需要迎合市场，好表演是没有设计的表演。你们认同吗？

要聊这个问题，首先要回顾演员拍戏的初心和目的是什么？如果只是为了片酬，那就要迎合市场，因为市场是资本的聚集地，离得越近就更有机会拿到高片酬。

但如果把演戏这件事，当成自己一生的事业，就没必要去迎合了。努力塑造有质感、有棱角的人物，完成艺术上的洗礼，对真正的演员来说，是更重要的事，也需要坚持。

而且行业规则会越来越规范，这意味着，迎合市场和塑造好角色并不冲突，因为市场是由广大的观众去支撑的，而观众随着审美的提升，也需要好角色来满足。

就像秦海璐说的，好作品由内而外表达理念，观众能看到你的真诚和想要表达的东西，自然就会在市场上有反应。

现在走出来的演员，基本都是经历了无数角色洗礼之后，才有今天的成功。那些没有迎合市场的角色，可能恰恰磨练了演员的演技，为之后冲击市场奠定了基础。

这一点，大器晚成的演员更有体会。刘奕君、张嘉译、靳东，我们只看到了他们塑造的经典角色，却很难对他们之前十几年、甚至更长时间的蛰伏感同身受。刘奕君演坏人，可以演到观众的心里，凭借精湛的演技，他有了自己的市场。

张嘉译作为“叔圈”的典型代表，他可以在各类大叔角色那里游刃有余，也可以和年龄小的角色谈恋爱，还是被倒追。“老牛吃嫩草”的戏码，可能是市场需要的，但如果没有积极健康的演绎，也很难被接受。

其实在早年间，张嘉译饰演了很多刚正不阿的警察形象，也许正是因为警察的人格魅力，才让今天的张嘉译对于角色的把握更娴熟。

迎合市场对于演员来说，应该是伪命题。坚持自己的表演风格，提升对于角色表现的可塑性，市场一定不会辜负用心坚持的演员，你们说呢？