昆山龙哥案，推动了正当防卫的进步，大同订婚案呢，你有什么想说的？人间百态 活久见，凄凄惨惨切切，倒不尽 人间沧桑！！！

大同案可讨论的点太多了，导致现在网上的声音都不在一个频道上：①司法机关在对外沟通是否做到了清晰明确。网上很多人在争论男方父母刻意引导舆论，大同案热度起来也是因为最开始的几条让人诧异的信息，比如没有证据的情况下提前羁押了男方，如果司法机关在面对舆情出现能及时清晰地向公众沟通，是不是更有利于社会对这件事的判断达成共识。②此次强奸罪的判断依据和过往社会对强奸罪的判决认知有了很大的不同，这是进步。③大同案后是否应该有与之匹配的司法解释？普通民众的恐慌来源于不确定性，当是否违背妇女意愿的判断以口供为主，那如何在主观（即口供）基础上尽可能客观公正判决，就需有相应的说明，否则容易出现人人自危而导致的极端情况

大同这个案件很复杂。从个体角度来说，订婚后出现这种情况，为了息事宁人，谈彩礼谈嫁妆加快进度无可厚非，也属于正常，谈不拢就状告强奸，会有那么一丢丢威胁、敲诈勒索的意思。强奸和敲诈勒索不冲突，需要分开独立判断的。

不同的人现在不同的角度，就会有不同的侧重点。根本问题是现代社会男女感情信任危机，这个是个爆发点罢了。

对普通人来说，过好普通生活，安安稳稳一辈子挺好的，别想那么多，毕竟这种事放在社会上也是极少数的

这件事男方QJ重要吗？是好人重要吗？重要的是目前QJ案定罪标准很低的问题，男女双方发生关系后，男方的自由基本建立在女方的道德上，福建，河北唐山，江西南昌，再加上杭州那个，大同这个在目前的司法体系中定他完全没问题，就是没问题才引起的恐慌。

断了很多人的财路，看远方青木的文章，就是说一个反向警告，不要给彩礼了，给了也没卵用。契合上面年年发文整治高价彩礼的导向。我觉得这个视角来看，也有道理。生育率不着急的话，为什么现在结婚越来越容易，各种方便政策层出不穷，但是离婚却越来越困难，这冷静那冷静的，还得挂号排队。来，大聪明你来解释一下，

这个案件就告诉你订婚后发生关系也可能判强奸，那你还是结婚吧，毕竟婚内强奸的判定标准更严格，起码是分居或者提起离婚诉讼期间才可能判，要不然花钱找专业的老师都不安全，事后人家一样可以告你。

彩礼的意义就是男方为了和女方结成婚姻关系而赠与的财物呀。收了彩礼可以认为愿意和你结婚，但不等同于愿意被强迫发生关系。强迫别人发生关系在任何时候都算强奸。

我好像看见一个视频，说可以编个APP，谈恋爱时双方登记，然后一方发出性行为邀请，女方同意后再继续恋爱，这样能够有效防止认识错误的强奸案发生，同时也能很快破灭舔狗的侥幸心理。

没用，可以撤回性同意。南昌锜振东案，有录音录像，全程女方主动，自愿，有女上位姿势，行为前，行为后均靠在一起聊天。。。。事后反悔，判了6年。6年呀！！！

只会降低结婚率和生育率。[笑哭R]我和我对象讨论了，说我的行为一告一个准。说来就来，不同意也来。当然，有时候我也你说不来就不了，她会说我说不来就不来？别的时候咋没见你这么听话，

所以说，需要相亲的哪有什么正常人。自由恋爱＞介绍＞中介，一步比一步低，正常点前面就结婚了，能放到最后的，绝大部分都是有问题的，无论是经济还是性格还是心理，

两者没有可比性。龙哥案其实从法理上就是防卫过当。龙哥被反夺走刀，开始逃窜的时候，他已经无法对他人构成危险了，后面对龙哥的行为就是过当的。但要刚经历了生死的当事人能在短时间内理性判断危险是否解除，有些强人所难。因此龙哥案之后，司法领域放宽了正当防卫的认定，属于面多了加水水多了加面的调节。而大同这个案子会引起舆论最主要问题是不同层面的讨论叠加了。拆开来看其实都是问什么问题的。

大同案 侦办焦点就俩，女方愿不愿意和插没插进去。女方不愿意的证据还是很充分的，身上的伤，烧窗帘，逃出房间等举动等等。关于插没插进去，出现了相对少见的情况，阴道内没检出男方DNA或者Y染色体，以及女方处女膜未破损。没插进去要么强制猥亵要么强奸未遂，也是可以靠着三年判的，一般来说证据不足的情况下，很多法院都会选轻罪判，但估计公检法应该还有其他证据能佐证的，比如口供，所以坚持定了强奸。让大众反感的可能是案发后有无及时退彩礼以及谈和解时提及结婚房产的事情。这里就充满了阴谋论的土壤。但其实众多强奸案中，为了当事人谅解，被坐地起价的事例要多少有多少。轻伤案件中为了和解没有案底，被坐地起价的又多少呢？

额，感觉可能三方都有问题。男方可能是没点胆的，口头上承认可能就认为小美会看上他了；男方家长是抽象。女方证据链貌似不太全，否则会扯出来二审？检方和法院貌似走的程序不太对，证据不全那人都能关进去？搞出后续这事。 当然在涉及婚姻有关冲突时，法律上会偏向女性，在这方面女性法律地位高。即使三方出问题，打死一方是另两方绝对愿意的。不过确实起到了普法作用，也打消了结婚积极性。

#大同订婚 #大同 #法律 #进步