网络上，我越来越看不上职业科普的，我相信这个群体有一部分是拿了外国资本，做认知作战的间谍。当然还有一些是骗子。把自己熟悉的专业知识，用通俗易懂的语言和故事，告诉大家，本是好事，但职业科普人，从天文、芯片、生物技术到考古，无所不知，什么都可科普，用生意来定义是客气的，有些就是欺骗。

搞科普的这些人，贩卖焦虑、神秘兮兮的，我看就离骗子不太远。比如张口就是光刻机比原子弹难100倍，说这话一听就是骗子，光刻机的难度和原子弹的难度用什么定义。说到芯片，这些货会神秘兮兮的说EDA那是芯片航母，中国EDA不行，所以芯片搞不出来。扯EDA的我看都是骗子。

什么是EDA，就是电子设计自动化，这是一个设计工具罢了，这个产业中国以前是不强，以前芯片设计美国多，自然派生出设计工具，我们也设计芯片了，也就拿这些现成的工具干，就象我做个图，我还把作图软件都做了？EDA作为一个设计软件，逐渐形成验证、仿真越来越方便，但它的难度能超过系统，超过复合的人工智能？再说了今天中国领先的人工智能也可用到EDA上。

工具软件最基本能力就是不难的，它做的大而复杂，其实是一些库和服务。中国的企业买了某个EDA，挺多升级受影响，比如我买了word2017，现在word2022了，新版我升不了，但没新版我就不能设计了？很多时升级不如不升级。其次，这类软件不让用，中国企业马上就有机会了，自己干，这有什么多特别干不出来？中国现在华大九天、中望之类都能干，不是技术差多少，差的是投入和市场，用户不多，钱挣的不多，人也投的不多罢了。

这些有什么忧心忡忡的，以前买了很多EDA，一样可以设计芯片，我付了钱，你还能说不让用了？挺多不升级罢。再说了什么软件不能破解，到了要不让用，破解还有什么难？至于我们自己做就是投入的问题，没市场当然没投入，有市场就投钱、投人，现在美国的EDA前三大约5万人，中国前三大加起来约2000人，只要美国不让用，就是中国EDA的大机会。这EDA就一个工具软件，搞得多神秘，这世界，脱光了，没一个是神秘的。天仙一般的明星，神一样。脱光了，在床上和你老婆有什么区别？