由于以色列和一些国家都不是国际刑事法院的成员，内塔尼亚胡的逮捕令之路艰难。
虽然一些媒体消息来源称，对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的逮捕令是南非政府投诉的结果，但这一裁决与南非的投诉无关。
与一再声明相反，投诉的来源是国际刑事法院，而不是国际法院。国际刑事法院检察官卡里姆·汗 （Karim Khan） 直接干预了内塔尼亚胡的战争罪案，提出引渡他，国际刑事法院的法官投票赞成。
与此同时，南非等国家已向国际法院提起对以色列的投诉，并且正在进行中。
法院和刑事法院的区别国际法院 （ICJ） 负责解决国家间的法律争端，并就国际法律问题提供咨询意见。如果两个国家在边界或自然资源方面存在争议，他们可以向国际法院提起诉讼。该法院主要处理国际法律问题和国家间关系。
国际刑事法院 （ICC） 处理严重的国际罪行，例如种族灭绝罪、战争罪和危害人类罪。这些罪行通常是由个人或团体犯下的，不一定是政府犯下的。
联合国所有会员国都自动成为国际法院的成员。通过接受国际法院的管辖权，各国可以允许这个国际机构审理他们的诉求。作为成员，各国有义务遵守国际法院的裁决，但这种义务在阿拉伯世界并不常见，尤其是在不接受国际法院管辖权的国家的情况下。
美国和以色列美国是国际法院的成员国，但是，在 1986 年，该国决定否认该法院对某些案件的管辖权，并且不接受该法院的某些裁决。
以色列政权也是国际法院的成员，可以参与国际诉讼。在南非对以色列的投诉中，由于以色列是国际法院的成员，南非能够要求对该政权适用《防止及惩治灭绝种族罪公约》。该公约于 1948 年由联合国大会批准。
各国加入国际法院的影响国际法院的成员资格对判决和命令的可执行性有直接影响。通过拒绝这些命令，以色列等非成员政权可以避免对裁决做出回应并损害法院的地位。
由于以色列不是国际法院的成员，该政权没有正式义务遵守该法院的裁决和命令。因此，逮捕或拘留内塔尼亚胡的逮捕令在以色列无法直接执行，该政权很容易避免回应。
国际法院作为联合国的主要司法机构，负责解决国家间的争端，并在国际法领域提供咨询意见。关于最高法院的一个关键点是，其成员资格会直接影响已发布的判决和命令的可执行性。
法院裁决执行的保证是什么？如果内塔尼亚胡前往国际刑事法院成员国，并且该国听取了裁决，他可能会在某些情况下被逮捕。但这取决于该国的政治和法律意愿。一些国家可能出于政治原因拒绝执行判决。
国际刑事法院成员国自动有义务遵守国际刑事法院的裁决和决定。这些国家通常有义务根据《联合国宪章》第 94 条执行法院的决定。
如果判决和决定未得到遵守，法院可以将案件提交安全理事会，安全理事会可以确定执行判决的必要措施。
非国际刑事法院成员国的国家没有义务以任何方式遵守国际刑事法院的裁决和命令。例如，美国是未注册为国际刑事法院成员的国家之一。以色列政权遵循同样的规则。
不成为国际刑事法院的成员可能意味着这些国家可以很容易地避免对国际刑事法院的裁决做出回应，并拒绝承担法律责任。
在国际法院发布命令的情况下，非成员国可以基于其非成员国身份而避免采取任何必要行动来执行判决。
但是，不是最高法院成员对签发逮捕令有什么影响呢？对于包括以色列在内的非成员国政权，国际刑事法院的逮捕令可能仍然是象征性的，几乎无法执行。
这可能导致国际法院在国际层面的公信力下降，因为会员国可能会因法院无法执行其判决而失去信心。
