取消天价彩礼的呼声很高，尽管如此，彩礼却一年更比一年高，许多名人、公众人物依然还在支持高彩礼。

女方拿了彩礼悔婚的，基本就拿不回来了，就算打官司判决，也无法拿回全部，就算没有结婚，没有肌肤之亲，也拿不回全部。

许多工薪阶层特别是贫困地区的农民，对于婚姻，男方家庭是倾家荡产进去，人财两空出来。

奇高的离婚率下，谁还敢轻易进去？

那么，网络上为什么还有这么多的律师和公众人物在支持彩礼？为什么他们在支持离婚？

为什么在支持田园女权？

因为这些基本是家庭矛盾的关键点、导火索；只要有家庭矛盾，就会有离婚，只要有离婚，就会有人需要律师的帮助；

而公众人物则需要热点，需要有阅读量，需要流量。

为什么普通老百姓都能分辨的是非，某些律师和专家教授却分辨不了？

某些公众人物的文章，这么主观意识和单方面的站位，你们觉得不可怕吗？

为什么某些公众人物，某些情感专家，某些网红主播，某些律师都偏偏要选择这样的站位呢？

为什么他们要劝女人离婚？

为什么他们要为降低我国的结婚率而作不懈的努力呢？

某知名法律专家说：“结婚就要让男人倾家荡产，让男人不轻易离婚”。

结婚会导致男方倾家荡产，正常人谁还敢结婚？万一女人随性子提离婚，男人损失谁来赔？

有知名教授说：“穷人就不要结婚”。

难道他的父辈能结婚，都因为是土豪吗？

某‬知‬名‬教授说‬：女人在婚姻中是吃亏的，男人给女人大笔彩礼天经地义，这是给女人的保障。

某‬经济学‬家‬说‬：男方手上有多少，至少要有一半给女方，这是我们讲的存量的分配。

其实这类人是妥妥的精致利己主义。

有人说这些专家、教授都是自己生了女儿的父亲或母亲。

这么高的离婚率，明明吃亏的是男人，却总说吃亏的是女人。

因为80%的离婚是女人提出的，应该是要加大女人的结婚与离婚成本才对啊！

而专家还在鼓吹高彩礼。

男女组成家庭实质就是男女互助，应对今后生活的不确定性，而不是一味的只有男人付出，一味的向男人索取。

有了这些有着话语权的知名专家、教授、学者的支持，天价彩礼要终结，非常之难！