要说vivo X90系列的标志，相信认真了解过的朋友都至少能数得出3个来，1英寸大底的索尼IMX989传感器算一个，首发的天玑9200也算一个，还有发布会上未明说的骁龙8Gen2，首发的索尼IMX758传感器，以及首发的LPDDR5X和UFS4.0等等，以往这些行业顶尖配置的硬件都是由小米手机承包，但这回落到了vivo手里， X90系列也选择了不低调。

即便vivo X90 Pro+在发布会上对其处理器卖了个关子，但这更加勾起了用户的猎奇心理，从它官网公布的处理器GPU型号就看出来了，Adreno 740对应的不是骁龙8Gen2还有谁？所以vivo X90 Pro+这次也是想低调都不行。

当然X90和X90 Pro这两款机型的配置就没有X90 Pro+那么高了，与骁龙8Gen2、LPDDR5X都无缘，也许是因为天玑9200目前搭配LPDDR5X还不合适，所以它俩是搭载的四通道版LPDDR5运存和天玑9200处理器，以及UFS4.0闪存。

不过说实话，X90和X90 Pro这样的核心配置已经不算低了，笔者目前都还没能用上LPDDR5和UFS3.1的手机，所以哪怕它俩搭载的是LPDDR5运存和UFS3.1闪存我都是能够接受的，更何况它们至少还给到了UFS4.0闪存！

虽然X90和X90 Pro这两款手机的核心配置是一样的，但是从价格来看，同版本的后者还是要比前者贵了1000左右，那么肯定有很多朋友比较关心的是：要在它俩之中二选一的话到底选谁更好？

也许大家通过vivo官网公布的配置信息也对它俩的区别略知一二，但我想应该不是所有人都明白这些区别的背后究竟能带来哪些体验上的不同，本文就替大伙儿仔细分析一下，希望对正想入手X90系列手机的朋友提供一定的参考价值。

关于X90跟X90 Pro的相同之处，除了以上提到的核心配置相同之外，其实它俩同样都有立体声双扬声器，都有vivo自研的V2独立影像芯片加持，都有3200万像素的中置打孔前摄镜头，也都有颇具实用性的红外遥控功能，还都有160MHz频宽的WiFi6和蓝牙5.3，最重要的是连屏幕都是相同的。

X90和X90 Pro的屏幕都是6.78英寸，是2800*1260的分辨率，屏幕像素密度高达452ppi，这样分辨率的屏幕我们俗称1.5K屏，既节能显示精细度又高，采用了Q9发光材质的蓝钻排列，支持120Hz最高刷新率和300Hz触控采样率，也支持10.7亿色显示和105%NTSC色域，以及2160Hz高频PWM调光，还经过了SGS低蓝光护眼认证。

它俩这屏幕的显示效果非常不错，同时也很护眼，唯一比较遗憾的是没有给到1000Hz以上的瞬时触控采样率，玩游戏的触控响应灵敏度可能不够理想，同时也没有给到LTPO节能技术，Q9屏虽然比起E5屏可能要差点儿，但在国产OLED屏中也算是比较好的了，更何况X90跟X90 Pro使用的还是1.5K分辨率而并非是1080P。

以上这些是它俩的相同之处，接下来要说的是关于它俩更重要的不同之处，笔者总结了如下几点：

第一、后置相机配置不同

X90的后置相机配置是5000万像素主摄+1200万像素人像+1200万像素超广角，其中主摄是索尼IMX866传感器，跟X80的主摄是同款，是1/1.49英寸大底，用了蔡司光学镜头并带OIS光学防抖。

X90的超广角和人像镜头都是索尼IMX663传感器，人像是50毫米定焦，超广角是108度超低畸变，这三枚镜头都经过了蔡司T星镀膜，能有效减少眩光和鬼影。

X90 Pro的后置相机配置是5000万像素主摄+5000万像素人像+1200万像素超广角，其中主摄是1英寸大底的索尼IMX989传感器，并带OIS光学防抖，同时是8P高透蔡司光学镜头，并且拥有F1.75大光圈。

X90 Pro的人像镜头则是首发的索尼IMX758传感器，其感光尺寸是1/2.4英寸，也带OIS光学防抖，并且还是F1.6大光圈，拥有增强版的背景虚化效果，不愧为专业人像镜头。X90 Pro的超广角镜头跟X90用的是同款索尼IMX663，F2.0光圈+108度超低畸变。

由此可以看出，X90 Pro的后置相机配置要比X90好得多，尤其是1英寸大底的索尼IMX989，这款传感器在它俩这1000的差价中要占了很大的比重。

第二、马达不同

它俩都是搭载X轴线性马达，但X90用的是普通体积的X轴线性马达，而X90 Pro用的是超大体积的X轴线性马达，两者的振感和频宽是不同的，显然X90 Pro的马达要更好些，不过一般人可能感觉不出来。

第三、电池和充电方案略有不同

X90的电池容量是4810mah，搭配的是120W有线快充；X90 Pro的电池容量是4870mah，搭配了120W有线快充+50W无线快充。X90 Pro的电池容量只比X90多了60mah可以忽略不计，但50W无线快充是旗舰标配，用户可以不用，但作为一款旗舰不能没有，所以严格来说X90还不算真正的旗舰。

第四、做工不同

X90 Pro支持IP68级防尘抗水，X90只支持IP64级防尘抗水。有IP68能以防万一，但没有IP68也不会对使用造成多大影响，IP64应付一些生活泼溅还是没有问题的，只是千万不能整个掉水里甚至还泡了一段时间。

第五、Type-C传输协议不同

X90 Pro的Type-C接口支持USB3.2Gen2协议，有线传输的速率可以说是相当快，而X90的Type-C接口只支持USB2.0协议，有线传输速率很慢。不过现在应该没有多少人会通过数据线来拷贝文件了吧！都是通过无线传输，要么是WiFi，要么就是蓝牙。

vivo有量子套件，安装到电脑上就可以直接在电脑上访问手机的存储空间，通过拖拽就能实现文件互传，既省事，又比较直观，所以对于Type-C接口协议版本的高低，大家没必要太过纠结，160MHz频宽的WiFi6和蓝牙5.3，不管用哪个通道，传输速率都很快。

第六、厚度和重量不同

X90 Pro的两个配色都是用的素皮材质，并且内置了无线充电线圈，所以其厚度高达9.34毫米，重量也是接近215克；而X90有玻璃后盖和素皮后盖两种，但是没有内置无线充电线圈，所以在厚度和重量方面要比X90 Pro更有优势一点，玻璃后盖的X90厚度只有8.48毫米，重量刚好200克的样子，而素皮后盖的X90厚度为8.88毫米，重量只有196克。

实际上X90 Pro跟X90的厚度和重量相比也不会让人有很明显的感知。

那么基于以上总结的七个方面的不同，再结合它俩的那些相同之处，笔者觉得：

对于有充足预算的用户，自然更建议选X90 Pro，其它的可以不看，但1英寸的大底主摄摆在那里，拍照方面所体现出的优势非常明显，比单独买个1英寸大底的数码相机要实惠得多，也更便携，并且1英寸大底的数码相机通常还不支持4K60帧视频录制，有这个功能的数码相机的价钱远远超过vivo X90 Pro，当然有更充足预算的还可以考虑直接上vivo X90 Pro+。

而如果想节省1000的预算，那么选X90其实也够用。因为X90也有V2芯片加持，也是跟X90 Pro同样的1.5K屏，索尼IMX866主摄在V2的辅助下拍照也还过得去，只不过比不了1英寸大底的索尼IMX989主摄，此前vivo手机用1/2英寸的索尼IMX598主摄的拍照效果都尚且不错，更何况是1/1.49英寸的索尼IMX866呢？

至于其它的副摄镜头，其实根本没有考虑的必要，我们日常生活中的大部分场景都可以用主摄来完成，而用得最多的也是主摄，即便是索尼IMX758，也只能说是起了一定的锦上添花作用，以其1/2.4英寸的底，也只有在光线较为充足的场景下才能用上，其它场景下也是不能堪当重任的。

所以笔者觉得在能省1000块钱的基础上，而同时对索尼IMX866主摄的拍照效果也能接受的情况下，选X90也是一个明智之举，你觉得呢？欢迎在评论区友好互动！