“他不仅偷拍不算，居然还说这种话？”近日，上海华东师大上热搜了！一名大学女生穿睡衣未着内衣，在校园内行走。该校担任防疫志愿者的男生邹某拍下照片以后，传给男生薛某，询问薛某是否认识这名女生？以及她有没有男朋友？很正点。
华东师大上热搜！男生偷拍真空女生照，转发聊天群被拍女生说，薛某随后将这张照片发到微信聊天群，没有得到回应。两个半小时以后，薛某又发送这张照片，还发表“有老司机看得懂吗”等暗示性言论。不久，此事传播到被拍女生处，被拍女生找到薛某对质，薛某不承认散播照片。
两人的聊天记录显示，最终薛某称，邹某拍的定格照片是工作需要，但被他二次传播造成严重影响，而邹某也说，自己每天都要和薛某交接照片，现在照片已经删除，两名男生都对被拍女生表达了歉意。学校正在开会讨论相关事宜。
这些事曝光后，议论纷纷，有人认为偷拍者侵犯了女生的隐私，也有人认为，女生穿成这样在公共场所活动，怎么能算侵犯隐私呢？双方各执一词，争议不小。
在这件事里，女生的活动虽然是在校园的公共场所，但仍然属于其私人生活的一部分，不涉及公共利益，其有不希望这些私人生活被打扰的权利。因此，仍然属于个人隐私的一部分。
当然，这种个人隐私与私密场所的活动存在一定的差异，但仍然应该受到法律的保护。
网友：老司机“上海一女大学生真空外出，志愿者男生拍下私藏传播，真可谓是：惹来不小风波！穿睡衣上街，违反公序良俗，理应制止。 传播者，也应处理。”
“这种在校园行走算偷拍吗？那我就想问从监控下面走被拍到了怎么算？”
“天气热少穿点算什么？最少人家穿了，不违规，建议大学生普及一下吧。”
“尔敢穿就不要怕别人拍，好了现在终于如愿成网红了。”
“在大街上公开行走，因着装不得体，被路人拍照，不算侵犯隐私，如果未经本人同意，只能称为侵犯肖像权。”
“不愧为老司机！男生的做法确实欠妥，但女生在公共场所也应穿戴规范。”
因为志愿者工作的需要，邹某对校园内的照片实施定格自动拍摄，属于一种收集个人信息的行为。
邹某将照片传播给薛某，这个过程如果属于他们的正常工作流程，也是不违法的。但薛某将照片传播到微信群里，并且配文“老司机看得懂吗”这种话，则显然超出了合理的范围，属于泄露收集到的个人信息，已经涉嫌侵犯隐私了。
看完之后，不得不说作为高校的学生居然能干出这样龌龊的事，实在让人难以理解，看来一个人的学历与品德真的无关，甚至让人感到恶心。希望校方工作人员严查此事，一定要遏制这样龌龊的事情再次发生。
小编结语：同样，作为一个大学生，搞这样的事情也不符合自己的身份，缺乏起码的道德修养。学校对这样的学生应该好好进行教育，取消他志愿者的工作。
这个事件里，邹某的行为可能确实有一定瑕疵，但薛某的行为却是实实在在的违法行为，需要承担相应的责任。
对此，广大网友们怎么看呢？
