据央视新闻报道，近日外交部发言人主持例行记者会。有记者提问，针对澳大利亚呼吁出售由中国公司控制的达尔文港，以使其脱离中国的所有权。中方有何评论？林剑表示，我们注意到了有关报道，我们敦促澳方切实为中国企业在澳投资运营提供公平非歧视、可预期的营商环境，不要泛化国家安全概念，不要把正常的商业合作政治化。

值得一提的是，美国政府此前一直不满达尔文港口被租给中国。莫里森政府执政期间跟随美国步伐对华强硬，2021年对达尔文港口租约进行国家安全审查。然而审查最终未能发现国家安全风险。工党政府上台后对达尔文港再次进行审查，宣布调查结果：无须取消或更改这一租约。去年岚桥集团在中国的财务问题引发澳方关注，澳大利亚一些政客表示要给达尔文港再寻租户，而两党的表态更加强硬。报道称两党均表示如果找不到澳大利亚本地租户，就要强制收回租约。

达尔文港口（资料图）

此外，澳大利亚虽然发言说是以国家的安全为由，但是明眼人都能看出来这是在讨好美国的表现。这次，澳大利亚也是为了配合美国的战略部署，形成了全球对中国造船业的围堵，从而打压中国。这一举动毫不犹豫地撕毁了中国一带一路的协议，让中国的船只没有港口可依靠。从而我们也能看出李嘉诚卖掉港口的影响也逐渐浮现，如果澳大利亚继续这种任性行径，那么以后将没有国家愿意跟他合作。网友说：澳洲在军事上输给了中国，就想办法在经济上报复中国。

与此同时，如今澳方重提收回达尔文港，很显然与即将到来的选举有关，所以阿尔巴尼斯和对手达顿都在不约而同的炒作。但过去澳政府做不到的事，现在也未必能够。一方面，中企承租达尔文港，可是和当地政府签订了合法的商业合约，如果澳政府执意毁约，不仅将支付巨额的赔偿，而且还将严重损害澳大利亚联邦政府的信誉，削弱外资对澳大利亚的投资信心。毕竟今天澳政府可以随便找个借口，撕毁与中企的合约，明天就可以将同样的套路用在他国企业身上。

阿尔巴尼斯（资料图）

其实有专家分析称，阿尔巴尼斯的这一表态不仅严重违背市场规则和契约精神，更暴露了澳大利亚在国际关系中政治操弄、短视逐利的一面。回溯2015年中国岚桥集团通过合法公开的国际招标，以5.06亿澳元获得达尔文港99年的租赁经营权 。彼时北领地财政紧张，港口设施陈旧亟待升级改造，联邦政府却拒绝投资。中企的进入不仅缓解了当地财政压力，还投入大量资金用于港口建设，极大促进了当地经济发展与就业，成为中澳互利共赢合作的典范。

因此，显然阿尔巴尼斯这次是大错特错。他明显高估了自己的能力，同时低估了中方坚定捍卫自身合法权益的决心。面对美方施加的145%关税，中方已毫不畏惧，采取了有力反击，甚至让美方频频释放和解的信号。那么对于澳大利亚的挑战中方又何须退让？果然在听到阿尔巴尼斯的强硬表态后，中方岚桥集团毫不犹豫地作出了直接回应：“达尔文港不会出售！”这简短有力的话语彻底粉碎了澳方的幻想，表明中方对涉及国家利益的事务毫不容忍。

特朗普（资料图）

总的来说，现如今，特朗普也对澳大利亚加征了对等关税，澳政府已经明确表态不会对美国进行报复，这意味着澳大利亚将配合美国在印太地区的战略计划。所以说，看似是阿尔巴尼斯想要将达尔文港的归属作为竞选筹码，本质上依旧是中美之间的激烈交锋。不过这种牺牲国家信誉和中澳贸易关系的行为，中方绝不会坐视不管，否则澳方不仅要付出违约和失去中国这个贸易伙伴的代价，还会断送其未来的发展道路，希望澳政府好自为之。