文：豆莱说

编辑：豆莱说

一直以来，那些“乱港分子”“台独分子”都是被严厉打击的人，他们试图用熊熊烈火、飞舞的燃烧瓶来制造一些暴乱。

就比如2019年香港街头的那起暴乱事件，四名不同社会身份的人就在挑战底线，但是经过审理之后这四个人竟然被无罪释放。

这也导致街头暴力事件激增，市民对司法公正的信心跌至冰点，“黑衣暴徒”逍遥法外，正义似乎无处伸张。

但正义或许会迟到，但不会缺席，2023年，香港用科技和国际合作，将曾经逍遥法外的暴徒绳之以法，以实际行动向世界宣告：香港的法治不容亵渎。

可令人想不到的事，当年宣判这四名暴徒无罪的法官沈小民已经举家逃离，沈小民为什么要逃跑，难道是当年他做了一些见不得光的事情吗？

2019年10月1日，香港湾仔，浓烟、火光，黑衣人，燃烧瓶，是真的很乱，警方在突击行动中当场拘捕32名涉嫌制造汽油弹的暴徒。

其中陈虹秀作为现场指挥者，手持对讲机协调人员布防，监控视频显示，她身着黑衣，佩戴全覆式防毒面罩，指挥同伙用砖块封锁楼梯通道。

但在2020年5月的初审中，法官沈小民在翻证据，警方证据不少：被告手机里煽动暴力的信息、标注警方布防图、买护目镜和激光笔的转账记录……

可沈小民对这些视而不见，判了陈虹秀等人无罪，高等法院大楼杵在那儿，看着讽刺，那天的正义像被火烧了一样，法治也蒙上了一层灰。

判决一出，香港炸了锅，街头暴力多了，暴徒蒙面也多了，更糟的是，网上出现了“无罪攻略”，教人怎么钻法律空子，市民对司法的信任度跌到了谷底。

三年多后，还是高等法院，气氛变了，2023年3月11日，十二法庭挤满了人，一个白发老人很显眼，他是2019年铜锣湾冲突中右眼失明的退休警长陈伯雄。

他盯着被告席上的四个人：陈虹秀、赖佩歧、钟嘉能、龚梓舜，大屏幕上，循环播放着无人机拍的画面：陈虹秀指挥暴徒扔燃烧瓶……火光和被告平静的脸形成强烈对比。

2022年11月8日，陈虹秀案重新开庭，这次，检方掌握了更有力的证据。

激光雷达技术重现真相：就像电影里的高科技一样，激光雷达精确还原了陈虹秀的行动路线，从她用激光笔照向警察，到带人登上天台，整个过程都清清楚楚。

GoPro揭露罪行：国家安全部门从陈虹秀的GoPro运动相机里找回了一段关键视频。

视频里，她竟然在教唆同伙配置燃烧瓶，还指导如何增加甘油的比例，让燃烧瓶的火更容易黏在防暴盾牌上，造成更大的伤害。

这段视频曝光后，在旁听席上引起了极大的悲痛。一位被燃烧瓶烧伤的辅警王志豪的父母，再也无法抑制内心的悲伤，低声哭泣起来。

信息来源：环球网2024-06-24——港媒：“理大暴动”最后一案，8人被控暴动罪成

随着调查深入，沈小民的问题也暴露了，他从2014年当法官起，经手的暴乱案，无罪判决比例高得离谱。

旺角暴乱、冲击立法会、理大冲突……这些判例甚至被国外势力编成“抗辩指南”，在激进分子中流传。

2021年4月12日，沈小民以“健康原因”突然申请提前退休，此时距其法定退休年龄尚有7年。

离职审计显示，其在离职前三个月密集转移资产：出售香港贝沙湾价值4200万港元豪宅，将退休金账户中1800万港元兑换成英镑。

同年6月，沈小民携妻女搭乘CX255航班赴英，其在伦敦切尔西区购置的联排别墅，早在2020年11月便通过离岸公司完成交易。

信息来源：环球网2021-10-08——港媒：区域法院法官沈小民请辞将举家移民英国，“曾4个月内放生14暴徒”

香港在处理国安案件方面，没有回避问题，反而开始尝试改进，他们成立了专门的“判例复核小组”，重新审查过去审理的几百个国安案件，看看有没有问题。

在陈虹秀案的重审中，使用了先进的“数字取证”技术，成功从她被格式化过的手机里找回了重要的聊天记录。

在钟嘉能案中，运用了“AI行为分析系统”，通过分析他的肢体语言，发现他和暴力团伙的核心人物有关联。

总而言之，香港正试图通过复查旧案和引入新技术，来确保国安案件的审理更加公正和准确。

香港警方也加强了国际合作，追逃力度加大，2023年1月，藏匿在英国的刘某因帮龚梓舜伪造证明被引渡回港，海外不再是避罪天堂了。

经过14个月重审，法庭最终认定：四人通过物资输送、现场指挥、网络煽动等方式形成犯罪链条。

其行为直接导致当日警员5人重伤、商铺损失超千万港元，判决书特别指出：“黑衣蒙面绝非单纯自我保护，而是有组织犯罪的标准化伪装。”

2023年3月11日，高等法院，改判的槌声响起，阳光洒在紫荆花浮雕上，像是香港法治的重生。

从沈小民时代的“黑衣无罪”到现在的技术赋能和国际合作，香港花了五年时间完成了法治的压力测试，也向世界展示了重塑法治形象的决心。

但这不代表香港司法完全摆脱了政治阴影，未来的路还长，法治建设还有很多事要做。

法律的公正，不只体现在最终的判决，也体现在审判的每一个环节，证据的收集、证人的质询、辩论的进行，都需要严格按照程序正义的要求。

公众的监督，也是法治健康发展的重要保障，媒体的报道、舆论的监督，能促使司法机关更加审慎地行使权力，当然，这种监督必须是理性、客观的，不能被情绪和偏见所左右。

香港的法治建设，是一个持续改进的过程，它需要司法机关的努力，也需要全社会的共同参与，只有这样，才能让法治的阳光真正照亮香港的每一个角落。

香港的司法体系，经历了一场严峻的考验，从“黑衣无罪”的荒诞，到如今的拨乱反正，这条路走得并不容易。

这其中，有技术进步的助力，有国际合作的支持，更有香港社会对法治的坚守。