近日，大S的遗产分配问题已顺利解决，所有事务按照法律程序正常进行。根据报道，大S的遗产将由她的配偶具俊晔和一对未成年儿女平分，直到孩子们成年，遗产则将由孩子们的生父汪小菲代理。然而，具俊晔在大S去世后曾发布长文宣布放弃继承权，这一声明的有效性却引发了外界的质疑。

江苏钟山明镜律师事务所的吕金艳律师对此作出了解释。她表示，具俊晔发布的“放弃继承权”声明并未对其法律上的继承权产生直接影响。在台湾地区的相关法律下，继承人若要放弃继承权，必须在知晓自己有继承权后，三个月内通过书面向法院正式申请。因此，即使具俊晔在公开声明中表示放弃继承权，只要他没有依法向法院提交书面申请，这一声明并不具备法律效力。

值得注意的是，如果大S立有合法有效的遗嘱，那么财产将按照遗嘱的规定进行分配。如果没有遗嘱，则按照台湾的相关法律，具俊晔作为大S的配偶，将与她的两个孩子共同继承遗产。

这一事件的争议点在于，具俊晔的“放弃继承权”声明究竟是否具有法律约束力。根据吕金艳律师的解读，具俊晔若未依法提交放弃继承权的书面申请，那么他的继承权依然有效。由此可见，这一声明的“无效性”在法律层面或许成为本案的关键。

对于具俊晔是否放弃继承权，公众的关注度颇高，而这一系列复杂的法律问题也让人深感遗产继承中涉及的法律细节和程序的重要性。究竟是否真如具俊晔所说，放弃了继承权，这仍需要等待法律上的进一步澄清。