文/杨斌国
美乌矿产协议博弈：特朗普施压与泽连斯基的 “艰难抉择”法新社 2 月 26 日援引乌克兰政府消息称，基辅方面正计划于 2 月 28 日派代表团赴美签署矿产资源协议，这一动作标志着美乌围绕关键资源控制权的博弈进入最后阶段。然而，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基之间持续发酵的矛盾，为这场看似板上钉钉的交易蒙上了一层阴影。
从 “无牌可打” 到 “急于签约”：特朗普的施压战术特朗普近期对泽连斯基的态度可谓冰火两重天。2 月 19 日，他在社交媒体上直言 “泽连斯基最好尽快行动，否则乌克兰将不复存在”，并指责其 “用 3500 亿美元援助挑起了一场无法获胜的战争”。两天后，他又在接受采访时称泽连斯基在俄乌谈判中 “无牌可打”，甚至质疑其参加谈判的必要性。这种近乎羞辱的言论，与特朗普此前宣称的 “1 万亿美元稀土协议” 形成鲜明对比。
然而，随着谈判进入倒计时，特朗普的态度突然转向。2 月 25 日，他在白宫表示 “欢迎泽连斯基周五到访”，并强调协议 “非常接近达成”。美国特使威特科夫的表态更耐人寻味：“一周前泽连斯基还在犹豫，但总统已向他表明态度，现在他不再犹豫了。”
泽连斯基的 “底线” 与乌克兰的 “生存权”面对特朗普的高压，泽连斯基始终试图在妥协与抗争间寻找平衡。2 月 23 日，他公开拒绝签署 “让十代乌克兰人买单” 的协议，直指美方最初方案要求乌方交出 50% 矿产资源却无安全保障的本质。“美国提供的援助是赠款，不是债务。” 他强调，乌方不会接受任何 “将资源控制权拱手相让” 的条款。
但现实压力迫使乌克兰步步后退。副总理斯特凡尼希娜 24 日承认，谈判已 “敲定几乎所有关键细节”，并呼吁双方 “尽快签署协议以展现承诺”。这种矛盾心理在乌外长瑟比加的表态中尤为明显：“我们捍卫生存权，但也需要国际支持。”
协议背后的 “安全真空” 与利益博弈尽管协议草案已删除 “5000 亿美元债务偿还” 条款，但核心矛盾仍未解决。美国坚持将乌方 50% 的国有资源收入存入共同基金，却仅以 “支持安全保障” 的模糊表述替代具体承诺。这种 “资源换援助” 的模式，被乌媒批评为 “新殖民主义”。
更值得关注的是，特朗普政府正试图通过此协议重塑地缘格局。其特使威特科夫 23 日直言：“俄乌冲突本可避免，乌克兰加入北约的讨论刺激了俄罗斯。” 这种将冲突责任部分归咎于乌克兰的表态，与泽连斯基此前要求的 “安全担保” 形成尖锐对立。
国际舆论：从 “短视” 到 “危险交易”美国国内对协议的质疑声从未间断。国家安全委员会发言人休斯曾批评泽连斯基的拒绝是 “短视行为”，但《纽约时报》则指出，特朗普的强硬态度可能导致乌克兰 “被迫接受城下之盟”。欧洲媒体更担忧，美乌交易可能加剧地区紧张，“让俄罗斯在谈判桌上获得更多筹码”。
随着 2 月 28 日的临近，这场关乎乌克兰未来的协议签署进入倒计时。特朗普与泽连斯基的个人恩怨、美俄欧的地缘博弈、乌克兰的资源主权与生存权 —— 所有矛盾都将在这份协议中交织。而无论结果如何，这场交易都注定成为俄乌冲突走向的重要转折点。
核子猎潜艇评论 未经允许不得转
