美国总统川普上任后多项政策让许多美国长期盟友感到不安，七大工业国（G7）外交官13、14日在加拿大开会，期盼协商出一份展现团结的联合声明！根据《路透》掌握的草案，在美方要求下纳入对中国更强硬的文字，以及可能激励台湾的措辞。

《共同社》则报导，G7外长会议与会者已在协调在联合声明之外，发表一份有关海洋安全保障的宣言。草案对在南海、东海、台湾海峡等使用武力、试图扩大国家管辖权的不恰当行为表示“担忧加深”。草案强调，为确保海洋资源的可持续利用，G7将团结起来，为基于法治的自由开放的海洋领域作出贡献。

有观点认为，欧洲国家不愿意跟随美国对抗中国，尤其是特朗普上台后到处挥舞关税大棒，欧洲更加需要中国！美国现在最大的战略对手是中国，而美国也没有绝对优势让中国屈服，所以就希望利用盟友力量牵制中国！G7会议就是美国希望利用的一个重要平台，所以本次G7会议，美国希望透过联合声明，对中国展现强硬！尽管日本、加拿大等国家紧跟美国，但大部分G7的欧洲工业国是不愿意随美国起舞，所以G7的联合声明常常陷入僵局，最后形成一份“妥协”的版本！

本次G7会议的联合声明可能出现一个新的形式，就是在联合声明外，另外发表一个有关海洋安全保障的联合宣言！可能这个联合宣言如果放在G7联合声明中更加容易刺激中国，所以希望换一个形式！台湾问题是中国核心利益中的核心，中国不可能在台湾问题上有任何一点让步！而海洋安全保障宣言，一方面早已有之，本质内容不变，形式上换个名称而已；另一方面，海洋安全保障宣言将南海、东海、台海都纳入，降低台海的“位阶”，欧洲国家希望降低刺激中国的力度！

苟延残喘的G7还能存在多久？特朗普多次批评G7“过时”，认为其协调功能被其他机制（如美日印澳“四边机制”、美英澳三方安全伙伴关系）取代。他更倾向于通过双边或小范围联盟实现目标。而且，特朗普奉行单边主义，以“美国优先”为核心，频频对盟友加征关税，特朗普的政策（如要求北约军费提高至GDP的5%、威胁贸易制裁）使美国与欧洲盟友（德、法）关系紧张，G7被形容为“G6+1”！特朗普代表的是一种右翼民粹势力，这股势力与欧洲不断崛起的右翼势力结合，冲击着欧洲的建制派势力，G7内部矛盾，G7内部矛盾不断激化！

以特朗普喜爱退群的风格，也不排除在特朗普任内退出G7！尽管这会遭到美国建制派势力的反弹，但特朗普是特朗普，可不能用常规思维来思考特朗普！退出G7可以有两种形式，一种是完全退出；第二种形式就是架空G7！其一、特朗普可以强化“四边机制”等小圈子，转移战略重心至印太地区；其二、在气候、贸易等议题上拒绝合作，使G7沦为“空谈俱乐部”；其三、另起炉灶，重新组建新的有利于美国的群！相比较而言，架空G7这种形式在美国国内的阻力小，更加容易实现！

（请给作品点个赞，谢谢您）