近日，美伊围绕伊核问题重启高层谈判的消息，成了国际舆论场上的焦点。这一谈判不仅关乎美伊两国的利益，更牵动着整个中东地区的神经。

美伊双方虽都表达了谈判意愿，但在谈判形式上却存在明显分歧。美国总统特朗普一直主张“直接对话”，而伊朗方面则强调“间接谈判”。早在3月初，特朗普就公开表示要敦促伊朗就放弃开发核武器计划与美国谈判，还放出狠话，若外交失败将考虑军事选项。伊朗总统佩泽希齐扬则通过阿曼向美方递交回信，拒绝直接谈判，不过间接谈判的大门始终敞开。伊朗外交部长阿拉格齐也多次表示，不会在美方“极限施压”和军事威胁下进行直接谈判。

然而，到了7日，特朗普在白宫会见以色列总理内塔尼亚胡后，又告诉媒体美伊正展开“直接”谈判，12日将继续会谈，还称会谈“几近最高级别”，不涉及“中间人”。但8日，阿拉格齐向媒体确认谈判将于12日以间接形式在阿曼举行，并否认了“首轮谈判为间接谈判，随后将转为直接谈判”的说法。双方代表团分别由阿拉格齐和美国中东问题特使威特科夫率领。

对于谈判前景，外界看法不一。特朗普7日表示，美方绝不能让伊朗拥有核武器，若谈判不成功，伊朗将面临“巨大危险”。阿拉格齐则强调，若美方通过施压和威胁强加要求，伊朗不认同这种方式，间接谈判能确保真实有效的对话。

《纽约时报》7日刊文指出，若此次谈判得以进行，将是自2018年美国单方面退出伊核问题全面协议以来，美伊两国首次正式谈判。特朗普此举似乎是在给以色列军事打击伊朗的计划“踩刹车”，并向伊朗释放外交解决问题的信号。不过，伊朗能让步的最大限度可能远低于美方要求。而且，特朗普政府单方面退出核协议以及强硬制裁手段，让伊朗难以相信美国能提供稳定、可信的承诺。同时，地区局势近期持续紧张，热点问题交织，伊核问题的任何外交尝试都可能受到冲击。

美伊选择在阿曼举行谈判并非偶然。阿曼同美国和伊朗均长期保持友好关系，近年来一直是美伊之间为数不多的“沟通渠道”之一。2020年初，伊朗高级将领苏莱曼尼遭美国空袭致死，美伊濒临军事对抗，关键时刻阿曼启动秘密沟通机制，协助局势降温。阿曼此前多次在地区冲突等问题上扮演“调停人”角色，为敏感议题提供“幕后会场”。阿曼政治分析人士谢扎维指出，对话仍是解决问题的最佳路径，阿曼将在美伊谈判中发挥重要作用。

美伊此次谈判究竟能否取得实质性进展，我们拭目以待。