最近,“美国队长”特朗普连续放大招,看起来不像是随性而为,还有一种可能是美国准备推翻旧的国际战略安全秩序,而是要塑造一个基于中美俄为主导的新世界。《华尔街日报》评论员、前总编辑杰拉德·贝克爆料,特朗普总统正琢磨着打造一个美俄中“新三角”主导的世界格局。美国这次真的变了,以后不是输出价值观,也不是满世界点火搞颜色革命,而是要跟俄罗斯和中国坐下来喝茶聊天,分分地盘、算算利益。美国为了“更加伟大”,连加拿大、格陵兰岛、巴拿马甚至加沙地带都可能被他纳入“美国梦”的扩张版图。听起来像是好莱坞大片,但很可能是玩真的。今天我们就说说美国在国际战略安全问题上突然转向,对中国可能造成的影响,这剧情可没那么简单。
贝克分析,特朗普的算盘是这样的:美国扛了太久“世界警察”的担子,花钱无数却没捞着多少实惠,现在得把心思收回来,先管好自家那一堆麻烦事儿——美债高得吓人,制造业蔫了吧唧。于是,他打算甩掉过度输出的安全保障,不再玩地缘政治的军事博弈,也不强推什么“民主自由”套餐,转而专注经济账本和大国之间的平衡术。这对美国来说可能是“精打细算”,解决好自己内部的问题。但对中国呢?影响可不小。
道理很简单,中国最近几十年发展主要是基于国民勤劳聪明的结果,但是也受益于现有的国际秩序。而一旦美国不再当“世界警察”了,不可避免会留入权力真空,而有些权力本身就是义务,看起来充满诱惑,但也可能会带来包袱。
先说台湾问题。如果美国真退回到“自家小院”,不再像以前那样在亚太到处刷存在感,台湾牌的份量可能会打折扣,但这不意味着中国就能高枕无忧。美国若是忙着“开疆扩土”,与西方国盟友吵成一团,反过来可能留给中国一个解决台湾问题的窗口期。
再看中美科技竞争,特朗普要是真把精力转向国内制造业复苏,中国的科技竞争压力未必会减轻,毕竟美国憋着劲儿要把高端产业抢回去,高关税壁垒对中国贸易立国的战略会有严重影响。
中美军事竞争倒是可能缓一缓,但前提是双方都愿意“各退一步”,这事儿靠谱吗?所以,中国先在军事科技领域将美国压倒,我看可以成为中国破局的关键点。
可能是国际安全责任。过去美国到处当“消防员”,也到处煽风点火,现在它想撂挑子,中国会不会被逼着接盘?中东、非洲这些乱摊子,谁来擦屁股?中国一直强调不干涉内政,可要是美国真撒手,国际社会那点脆弱的秩序还撑得住吗?更别提特朗普还打算打破“尊重领土主权”的规矩,这跟西方主流价值观对着干,欧洲估计得气炸,连带着美欧关系也得闹僵。中国看着这一出“西洋镜”,心里得掂量掂量:是趁机填空,还是继续闷头发展?这恐怕需要我们保持战略定力,更需要团结一切可以团结的力量,更要用中国人的智慧保护海外利益和国际秩序。
总的来说,特朗普的“新三角”听起来挺带劲,像是要重现当年雅尔塔会议的大国分蛋糕场面。但对中国来说,这蛋糕可不好吃——既有趁乱崛起的机会,也有被推上前台的风险。接下来,中国的战略决策将面临严峻考验,琢磨怎么在这场全球大戏里唱好自己的主角戏了。
三国鼎立,中国乐意。台湾回归,不费气力。武力超美,美元隔屁。环球一统,终属龙地!
世界格局已经发生了翻天覆地的变化,沿用二战的势力划分已不能有效管控危机。要么面临战争,要么推倒重来。战争对三国不利,三家联合管控有利世界和平。
无所谓
屁话真多,三分天下首要条件是美国离中国远点,不来找事闹事
狗能改了,不吃屎吗?美国人的话傻瓜才信!
中国解决台湾问题,不用征得美国的同意或者不同意,虽然美国一直在干涉台湾问题,但中国真的要掀桌子了,美国能干什么?
先把全球霉菌撤回霉本土,把核蛋降到一千以下再说
美国自己破落了就想拉中国来谈判来保障他的没落的霸权。
的
古有三家分晋,今有中美俄分球?我觉得纯扯淡。一句话,美俄在处置欧洲尤其是西欧和中东欧(除了俄罗斯)有根本分歧—-美国放弃了欧洲那它真的只能窝在美洲玩孤立主义,俄国丢失欧洲更是让他只能呆在贫瘠寒冷的高纬地区(Ps:中亚现在也是俄罗斯的势力范围但他根本带不动)。中美根本问题在于台海归属,目前这个地区的局势已经越来越明朗了,后面也就是全球竞争的竞争对手没有根本性分歧。目前中俄之间也不存在根本分歧,边界已经划分清楚,只有一些历史导致的势力范围问题(中亚、蒙古和朝鲜)但是这些不涉及根本。别扯远东和西伯利亚,要是坚持索要建议你先去东北住几年,再往北就是一年有大半年的冬天更不适合人居住
问题是特朗普的政权和陆线是否稳固?