比亚迪黑科技,让固态电池变鸡肋,我们不用怕日本领先了

知嘹汽车解答 2025-04-11 05:33:00

知嘹汽车/陈壹

都说电动车是未来,但一提到“续航焦虑”,电动车主们立马从未来穿越回现实:冬天不敢开暖气,夏天不敢开冷气,打开导航的第一件事不是查路线,而是找充电桩。好不容易找到桩,一看前面排了五辆Model 3,恨不得当场给座驾插个翅膀改行开飞机。

反观燃油车主,油箱见底的时候,两分钟加满,挥一挥衣袖潇洒走人,深藏功与名。

这差距,简直比“社恐”和“社牛”的对比还扎心。

然而,前段时间比亚迪放了个大招——“充电速度1秒2公里,5分钟续航407公里”的兆瓦闪充技术。

一时间,网友们纷纷在社交媒体为比亚迪打Call,什么“这哪里是充电,分明是给电池直接打肾上腺素”、“比亚迪用一杯奶茶的时间消灭了续航焦虑”、“以后在服务区上趟厕所就能续命了”......

受触动更大的,是那些原本就对固态电池寄予厚望的人。

固态电池,江湖人称“电池界的灭霸”,理论能量密度吊打液态锂电池,同样体积下,固态电池续航直接翻倍,冬天不“尿崩”,夏天不“虚脱”,俨然是霸道总裁爱上我的戏码。

但,固态电池有个毛病:充电功率要达到1200kW,才能实现“10分钟充满1000公里”的充电速度,对于现有电网和充电桩来说,并不友好。

更扎心的是,固态电池内部的某些固态电解质(比如硫化物)遇水就释放毒气,堪称“电池界的灭霸手套”——强是强,但用不好可能把自己整没了。

相比之下,电压1000V、电流1000A、功率1000kW的兆瓦闪充就接地气多了,况且,它还有“双枪充电”功能,可以直接让800V充电桩原地升级成“快充Pro Max版”。

别人充半小时,你只需要15分钟。

还真是“卷死同行没商量”。

根据媒体消息,比亚迪规划了4000多座兆瓦闪充站,还传出要和中石化合作,把加油站直接改造成“充电加油二合一旗舰店”。

嗯......以后进加油站,你可能听到的不是“92加满”,而是“师傅,闪充桩在哪儿?”

某种程度上,比亚迪用闪充构建新能源时代的"加油站霸权",把电池类型之争变成充电生态之争,未来新能源鄙视链的顶端不再是固态电池车主,而是那些在高速公路唱着歌就把电充完的"闪充原住民"。

当丰田工程师在凌晨三点的实验室第N次调试固态电池样品时,比亚迪的产品经理正指着屏幕上的用户数据冷笑:"看,他们甚至懒得听完充电完成的提示音。"

这或许算是比亚迪的“阳谋”了吧。

总有人说“燃油车续航500公里,电动车凭什么不能干到1000公里”,这话乍一听没毛病,但仔细一想——你每天通勤50公里,周末郊游200公里,要1000公里续航干啥?去跑川藏线吗?

燃油车没续航焦虑,根本不是因为油箱大,而是加油站遍地开花。

电动车同理,只要充电比点外卖还快,谁在乎电池是液态还是固态?

比亚迪这波操作,直接把“续航内卷”变成了“充电速度内卷”。

更狠的是,兆瓦闪充技术还能让车企把电池做小,省下的成本,拿来降价、装冰箱彩电大沙发不香吗?毕竟,消费者要的是“用得爽”,不是“参数表上吹得爽”。

当然,固态电池也不是一无是处,如果哪天它真能量产,价格打下来,安全性提上去,或许还能和闪充技术掰掰手腕。

只是在“现成的技术+现成的桩+现成的车”的加持下,固态电池看起来更像“备胎”。

写在最后:

消费者才不关心你是“固态”还是“液态”,他们只关心“充电快不快”、“方不方便”、“贵不贵”。比亚迪的兆瓦闪充,就像给电动车装了外挂,用朴实无华的方式解决痛点。在这样的现实压力下,固态电池的胜算,好像真的不多了。

知嘹汽车原创文章,如需转载请联系我们

*图片来源于网络,如侵权请联系作者删除*

52 阅读:23869
评论列表
  • 2025-04-13 11:12

    当年三元锂也是这么吹的,现在就是个移动火葬场[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

    熊光仪 回复:
    油箱也一样,能源存储在车上必然就是这个结果。
    用户49xxx79 回复: 熊光仪
    世界上每样东西都没有绝对,只有看谁的机率大小,相同的数量谁的着火率高!?
  • 林子 37
    2025-04-13 14:16

    你懂不懂,固态电池不容易起火,安全系数高,快充和固态电池,并不矛盾

  • 2025-04-13 09:33

    安全第一其他的都是扯淡

  • 2025-04-14 07:18

    一篇文章,只字未提安全二字,都是空谈,所有的牛逼应该建立在安全之下[得瑟]

  • 2025-04-13 12:50

    有没有算过,一辆电车起火燃烧污染空气事多少能量!一辆车燃烧背后的代价是多少,如果再有人员伤亡代价是多少!背后的家庭影响!不能都按金钱折价吧,有的是钱换不来的

    rockydemon274 回复:
    石油短缺本身就是一个伪命题,我钦佩你的格局,但是不认可你的智商[点赞]
    溪木镇原住民 回复: rockydemon274
    智商不需要你来认可,我讲述的只是事实,而不个人猜测。再说一个事实,中国缺化石能源,尔另一个能源方面却吊打世界,就是光伏发电。发展电动车,肯定不是一拍脑门就想出来的。是几十年的规划。
  • 2025-04-14 07:14

    嘴上没输过

  • 2025-04-13 12:10

    先解决爆燃,冬季续航打四折甚至更低的问题再说,为啥要能跑一千公里,还不是你们的电池打折太厉害,油车加一箱油高速上至少跑六七百公里没问题,电车所谓的续航500公里高速上跑200多公里吧,还在歪曲车主的需求,最终你们会吃亏的

    熊光仪 回复:
    汉L和唐L的大马力电机在120公里速度比其他电车能耗更低,有实测汉L带5个人开空调,均速110公里走高速的情况下电耗才不到16度,按82度电计算有五百多公里续航。
  • 2025-04-13 18:26

    比亚迪黑科技,火化不浪费土地。

    波★哥VS布冯 回复:
    别无知,小米死3个的就是磷酸铁锂。
    牧野流星 回复:
    三元锂电池燃点200度,磷酸铁锂电池燃点800度!
  • 2025-04-14 08:10

    你哪怕一秒充满,你充电排队得排一小时。[呲牙笑]

  • 2025-04-14 09:22

    比亚迪的电池不太安全,起火的那辆小米su七,宁德时代说不是自己的电池,其实就是暗示是比亚迪的电池,小米su七标准版是随机使用比亚迪跟宁德时代,高配都是宁德时代

    熊光仪 回复:
    小米用的是从宁德和比亚迪买的电芯自己封装的电池,所以严格说小米没有用宁德和比亚迪的电池,而是自产电池。另外那个事故是97公里时速撞水泥墩,什么电池油箱基本都炸了,去年广州宝马不到60公里撞高架桥墩一样人车烧没了。
  • 2025-04-13 16:41

    我们又遥遥领先了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

  • 2025-04-13 10:24

    安全才是第一

  • 2025-04-13 15:54

    高功率的充电,会给电池带来不可逆的损伤

    熊光仪 回复:
    但这个闪充电池明确说了闪充也有有3000次以上循环寿命。
  • 2025-04-14 08:13

    还是喜欢氢能源不喜欢电瓶车,如果以后燃油车禁开了氢能源也成熟了就买个氢能源汽车开

    波★哥VS布冯 回复:
    无脑。用电产生氢能源能跑1公里。直接用电可以跑4公里。 脑残才用氢能源。氢能源和电车同样不安全
    用户10xxx80 回复:
    氢能源氢气泄露你连渣都找不到,气化了。
  • 2025-04-12 11:16

    只有解决了爆燃着火,寿命衰减。才能真正走出生天!

  • 2025-04-15 13:39

    液态电池与固态电池不仅是充电快慢、续航长短,更关系到安全!

  • 2025-04-13 11:16

    想买来充手机

  • 2025-04-13 21:13

    没有续航上千里根本不考虑买电车

  • 2025-04-14 12:52

    把电池做小,里面不止能放沙发、冰箱,直接建一套房子,买车送房子,完美[得瑟]

  • 2025-04-14 07:52

    哥们你先了解1000KW是多大功率再发表这样的文章

  • 2025-04-14 07:56

    你算什么东西,你代表消费者?液态电池怕严寒,易爆燃你是只字不提,国产就是被你这种低级红给败坏了名声!我要冰箱彩电大沙发干什么?我今年又买了油车,我要安全稳定机械素质好,全家出行,安全第一!我坐等固态电池量产后,再看情况拥抱新能源

  • 2025-04-15 20:59

    买车之前听到的都是快充怎么牛逼。怎么高效。买车以后甚至4s都告诉你最好用慢充。

  • 2025-04-14 10:10

    你扯个锤子!! 要快充,更要安全!

  • 2025-04-13 12:43

    问题是哪有充电桩能满足?

    熊光仪 回复:
    目前先在所有比亚迪4S店铺开4000多座,后续和中石化合作在中石化的加油站铺开。而且支持双枪充,普通240kw桩用双枪可以跑到460kw充电功率。
    用户10xxx46 回复:
    人家是储能站,啥桩都可以改造适配
  • 2025-04-14 00:59

    满嘴跑火车,你怎么看到日本在固态电池领先中国了。

  • 2025-04-14 10:18

    我老家从屋顶上空经过的高压电线好像是这个功率,到时候让车直接接高压电吗[呲牙笑]

  • 2025-04-15 11:12

    去问问电工:1000A在现实生产生活里是个啥概念[汗]知道1000A的开关及配套的电缆,变压器多大?何况还是一台车的量

    熊光仪 回复:
    不是由电网提供1000A,而是电网通过配电箱提供200A,电网通过储能柜提供200A,储能柜电池提供600A,合起来1000A。如果储能柜电池没电了,那就只有400A,但车充到高电量时需求小于400A或者没有车充电时,电网就会给储能柜充电,所以放电时间和充电时间比例小于1比3时储能柜基本都能满电。
  • 2025-04-14 13:58

    先解决安全性再说吧,不要天天就知道赚国人钱!有点人性吧!

  • 2025-04-14 08:53

    移动火化场

  • 2025-04-14 07:05

    加油站充电,[呲牙笑]消防队忙得过来吗?

    gq 回复:
    和在加油站点烟有的一比
  • 2025-04-15 11:17

    泰迪五毛吹。要是比亚迪固态电池出来,又是秒遍全宇宙

  • 2025-04-15 18:51

    有个毛病:充电功率要达到1200kW

  • 2025-04-15 09:26

    只说自己的优点不说缺点,别人的你只说缺点不说优点,你咋不上天呢

  • 2025-04-15 11:06

    拿钱写的软文,鉴定完毕。[无奈吐舌]

  • 2025-04-15 09:42

    功率越大,电池伤害越大,寿命越短

  • 2025-04-14 09:05

    负债3000亿

  • 2025-04-15 21:37

    虽然很多人拼命抵毁抹黑电车,但也阻挡不了电车的迅猛发展超越美西,真是能把二鬼子气死在大街上。

  • 2025-04-16 21:29

    天天在吹,出来了吗?飞上天了

  • 2025-04-17 08:23

    别太天真了,你能做到的人家早就做到了,只是人家不想做和不想吹吧了,还以为自己很牛!

  • rock 1
    2025-04-14 17:07

    1000A的电流,要怎样的电缆才吃得消???

  • 2025-04-14 17:20

    电瓶车本身就是鸡肋。大家就当为国做贡献吧,反正任你吹上天,我也只买传统燃油车。

  • 2025-04-14 13:14

    就是这种不提“安全”的宣传,才是小米SU7烧死三个年轻人的无形推手!

  • 2025-04-14 07:28

    都烧死人了还吹

  • 2025-04-14 12:02

    一撞就起火

  • 2025-04-15 11:14

    安全问题怎么解,电池寿命问题怎么解

  • 2025-04-14 13:11

    锂电池能闪充,固态电池就不能?还安全!

  • 2025-04-15 10:28

    理想很丰满

  • 固态电池还是有用的,优缺点应该做对比,不止充电方面。

  • 2025-04-15 09:57

    关键是你的兆瓦充电桩在哪里?

  • 2025-04-15 09:10

    无病呻吟

  • 2025-04-14 12:58

    这种快充,电池寿命是不是就要减半

  • 2025-04-16 08:12

    说安全的脑子有病吧!都撞车了有什么安不安的,美团骑手几百万人,每天穿红灯上亿次,有人提出安全两字了吗?

  • 2025-04-16 09:44

    日本什么时候领先了??? 别跪着了行不行?????

  • 2025-04-16 21:14

    又在板B,再等一下,固态电池就量产了

  • 2025-04-19 10:09

    你得看服务区上厕所的人多不多

  • 2025-04-20 09:28

    除了吹牛逼就是偷换概念,我肯定是要公里多的,跑高速也是要的到的,什么叫要那么高的续航干嘛的屁话

  • 2025-04-14 12:47

    说的就跟开着比亚迪上高速充电不用排队一样[得瑟]

  • 2025-04-13 12:26

    出来走两步,走两步

  • 2025-04-19 13:08

    标题党真弱智!井底之蛙

知嘹汽车解答

简介:感谢大家的关注