我觉得李世民对战争有一种天生的敏锐度，场场都是拿命去拼的，有战功，有威望，有能力，凭什么不争。历史中的李渊李建成肯定不是无能，问题是太宗皇帝实在太过厉害，打又没有李二能打，玩政治阴谋手段又没有李二玩的溜，千古一帝不是吹出来的。虎牢之战至今都不敢相信，李世民帅3500人，居然击败窦建德十万之众，而且阵前生擒窦建德。

要知道唐兵虽然精锐，窦建德的河北兵也是百战之师。比如有些李建成不错的表现略过不提，但是那些都是无关大局的，不会改的太离谱。唐朝那会的史官还是要点脸的，要不然李世民直接让史官把玄武门之变改成李元吉造反杀掉太子李建成，李世民为救李渊杀死李元吉，岂不是更好。

李世民再不反抗，死的就是他。立了那么多功，李渊许诺了那么多次太子位给他，最后都是放屁，李建成谋反罪证确凿，他跑来一哭什么事都没有，秦王一有什么言语，马上撤掉他的左膀右臂，明面上说是怕幕僚教坏这个儿子其实不就是夺权吗？李渊也是人，是人就会有偏私，十个指头还分长短，李世民19岁劝老爸反隋，又立下无数战功，可谓有魄力又有能力，李渊心里不可能没有猜忌。

每次打仗他都派李世民出去，让李建成留宫里保命，但又对李世民许诺说：打赢了就让你当太子啊！李渊糊涂吗？李渊精明的很，如果不是碰上李世民这种智商情商爆表的儿子，换成别人百分百都会下场凄惨。李渊李建成都不够果断，不适合当君主。古代那种以皇帝思想为指向标的时代，皇帝一但在泥潭里前瞻后顾，那么这一代整个国家也就跟着烂了，而强硬型的，不管是往前走向兴盛，还是往后走向覆灭，起码来说如火一般灿烂过。

弑父不存在，李渊当了很久的太上皇，灭兄“先河”也不是他开的，而且他不灭兄那恐怕就是他的势力被连根拔起了，至于编历史……反正他是嫌弃过史官初稿的玄武门之变为自己美化太多。虎牢之战是决定性的，一下子打垮了最强大的两个敌人。不能说之前之后的敌人不厉害，但唐军还是占优势的。北周到隋末唐初是世家政治强大到足以威胁皇权的时期，绿林草莽和农民是不可能成功的。得到关陇贵族支持的李唐并不存在实力相当的对手，注定了一统天下，只是时间长短的问题。

只有虎牢之战，唐军败了并不稀奇，而如果真的败了，估计十六国这样的形势就会重现了。为什么刘秀起兵时已经是没落的宗室，刘邦起兵才是个泗水亭长，朱元璋起兵那更差了，就是个要饭的。多花一些时间并不妨碍他们成为君主，拿人家建国跟李世民这种标准的富二代官二代红二代比没有可比性！刘邦刘秀和朱元璋跟李世民比统一时间长短完全是没有意义的。起点不一样啊。

前三个都是平民起家的，而李世民本来就是一方诸侯，起点条件差海了去了。或者，李建成太子，然后让李世民带一批物资军队，周边几个国家，随便你去打，打下的地都是你的，老李家也随时欢迎你回来。这么做，大家真的都开心，李世民的能力自不必多说，出了国门还不是虎入羊群，李建成也不用担心李世民天天在封地上是不是想着反。之后统一也算是民心所向，也打不动了。但是还会有反扑，这算是之前动乱的惯性，而且刚刚建立新朝总不是那么稳定。