判决书一出，人们扎心了，三观尽碎。难道强奸罪的判定只需要单看女方的意愿？不看证据是否客观充足直接有力？大部分民众都有这样的疑问和不服。
法律的制定和执行应该是公平公正严肃严谨的，舆论要的就是一个公平严谨让人信服
所谓的“意愿可以撤销，过去的同意不是同意”，不是相当于鼓励欺骗么？买了票上了飞机，可以在空中撤销意愿、不同意继续行程么？
保护不是纵容，过度的保护是溺爱。
大同奸后处女案，二审都判了，你们凭啥不认可？
热门分类
判决书一出，人们扎心了，三观尽碎。难道强奸罪的判定只需要单看女方的意愿？不看证据是否客观充足直接有力？大部分民众都有这样的疑问和不服。
法律的制定和执行应该是公平公正严肃严谨的，舆论要的就是一个公平严谨让人信服
所谓的“意愿可以撤销，过去的同意不是同意”，不是相当于鼓励欺骗么？买了票上了飞机，可以在空中撤销意愿、不同意继续行程么？
保护不是纵容，过度的保护是溺爱。