美国总统拜登前段时间签署了所谓的“芯片法案”，并对外高调宣布“我们将再次引领世界”。拜登政府出台的这份“芯片法案”充斥着冷战思维，分明就是对中国数字经济的打压。

美国的“芯片法案”不仅仅是为了“去中国化”

拜登政府为了能够在芯片关键供应链和产业链上实现“精准脱钩”，组建了所谓的“四方芯片联盟”。虽然美国的“芯片法案”是为了“去中国化”，但是拜登政府的意图却不仅限于此。

对于拜登政府出台的“芯片法案”，台媒体人陈凤馨给出了自己的看法。陈凤馨表示，“说穿了，（拜登政府）就是认为台湾保不住”。美国持续抄作“台湾问题”，致使台海局势越来越紧张。在这种情况下，拜登政府必须减少对亚洲芯片的单方面依赖。

陈凤馨认为，美国组建的“四方芯片联盟”对于日本来说，肯定是利大于弊的。日本的材料科学技术很先进，加入该联盟有利于开拓自身的市场。但对于中国台湾和韩国来说，就不好说了。

芯片说白了就是中间原料，最终还是要制作成终端产品，而中国恰恰是制造业大国。台湾地区在出口半导体方面十分依赖大陆，加入“四方芯片联盟”可能会压缩半导体出口的市场。韩国遭遇的困境与台湾地区如出一辙，这就是韩国总统尹锡悦不敢接见美国众议院议长佩洛西的原因。

拜登政府的“芯片武器”最终一定会失败

拜登政府想要将芯片“武器化”，意欲打压中国芯片产业的发展。然而拜登政府的“芯片武器”最终一定会以失败告终，其原因主要有以下两点。

第一点原因是“投入过少”。曾经有专家进行过估算，美国芯片产业若是想要实现完全自给自足，必须进行至少1万亿美元的前期投资。然而“芯片法案”只提供了500多亿美元的投资，这对于整个芯片产业来说，简直就是杯水车薪，根本不够。

第二点原因是“放弃中国市场会带来巨大的损失”，美国本土芯片公司若是接受了美国政府的补贴，将工厂从中国迁回美国，势必会蒙受巨大的损失。毫不夸张的说，放弃中国市场就相当于放弃了未来，中国市场有着巨大的发展潜力，有无数发展机遇可以挖掘。

部分消息参考来源：海峡导报社