当地时间4月2日，靴子终于落地。

美国的关税大棒，重重地砸向世界各国。

特朗普的关税计划正式出笼，对世界各国全面设定10%的无差别基准关税。

与此同时，该计划对许多国家（和地区）征收高额关税，比如对欧盟征收20%、越南征收46%、柬埔寨征收49%，对中国台湾省征收32%的关税，等。

此举无异于向全世界“开战”，必将对世界的政治、经济、金融产生重大影响，甚至重塑地缘、政缘、金缘格局。

所谓对等关税计划宣布后，美股期指大跳水，纳指一度跌超4%。

作为美国的对手国家，咱们中国更是享受独一档的54%。

这意味着，特朗普在强迫本国市场与中国商品脱钩。

咱们中国的商品大多是薄利多销，加征54%的关税与关闭市场没有什么区别。

作为中国的第三大贸易伙伴，也是中国最大的顺差来源国，失去美国市场的影响巨大。

由于特朗普是无差别关税战，对中国的影响又不会有想象的那么大。

因为美国进口的多数商品，都是他们没有能力生产，或者不愿意生产的商品。特朗普加征的高额关税，最终都要落在美国人头上。

对于中国来说，更是如此。

能够取代的高科技商品，比如华为的基站、比亚迪的新能源车等，美国已经完全封禁，对咱们没有什么影响。

能够取代的廉价商品，比如各种箱包鞋祙、家用电器、各种机械零部件等，咱们中国是产业链的链主，绕道进入美国并不难。

对美出口毕竟只占中国GDP的2.3%，加上绕道其他国家的出口，充其量不会超过4%。

世界这么大，绝非只有美国一个市场。

退一万步来讲，特朗普哪怕完全实现与中国商品脱钩，我们也只是会有比较强烈的痛感，绝到不了伤筋动骨的地步。

再说，中国作为世界绝大多数制造业产业链的链主，美国不可能彻底脱钩。

我们真正要防止的，是特朗普想借此划分两个阵营，要挟世界各国选边站队，把中国排挤出世界经济体系，这种可能性并非没有。

关税计划出炉之后，特朗普最长给出了差不多一个月的窗口期。

大家觉得这个窗口期是干啥的？让我先猜猜，看看以后的事态发展会不会如我所料。

以特朗普的尿性，我觉得还是逃不出他平生得意之作“交易的艺术”。

他的对等关税就是极限施压，目的是为了让其他国家阵脚大乱，上门求放过。

其他国家一旦顶不住压力，那条件恐怕将是予取予求。

大家觉得，特朗普会不会借此向这些国家提出“与中国脱钩”？

美国的脱钩并不可怕，可怕的是与全世界脱钩。看明白这一点，我们的应对之策就比较清晰了。

首先，面对特朗普的关税讹诈，中国不能退缩。

多年的韬光养晦，让国内有些人形成了路径依赖，把这一招看成包治百病的灵丹妙药。

一遇难事，先当缩头乌龟。

世异时移，今天的中国，不但一步也不能退，而且要做扛旗的。

大家想一想，中国已经被美国列为敌对国家，他们的主要目标就是冲着我们来的，还想让别人帮忙挡枪，怎么可能呢？

与此相反，我们还应该以牙还牙，坚决实施报复。

沃尔玛不是逼中国企业承受10%的关税代价吗？查他。

用反垄断法治它、罚它，让它在中国无处容身。

美国的农渔牧产品不是有优势吗，咱们给他也加54%的高额关税。

这一次对等关税计划，特朗普不是对稀土、制药原料实施关税豁免吗？那我们就偏要加200%的出口关税。

特朗普威胁不要报复，否则将加倍征税。

大家觉得，54%的税与108%的关税，对咱们中国商品来说有区别吗？

一句话，不要怂，干它就完了。

强硬报复美国这面旗，中国人必须扛。

其次，联合所有可以联合的国家，结成最广泛的经贸统一战线。

特朗普对世界各国实施高额关税，也有自己的难处。

通胀怎么办？美债怎么办？美元霸权怎么办……

只要各国团结起来，美国必须第一个受不住。

全球化如此深入的时代，没有哪一个国家可以脱离世界经贸体系独立存在。中国不行，美国同样不行。

特朗普想要全世界与中国脱钩，我们同样可以借此操作，帮助美国与全世界脱钩。

博弈的过程中，我们应该用好联合国、世贸等国际组织，以捍卫正常的全球贸易体系为由，向贸易霸权主义开战。

中国人应该站出来，将特朗普的关税计划定性为全球重大威胁，向全世界发出安全倡议，并通过上述国际组织进行广泛讨论，商量应对之策。

只要全世界众志成城，美国必须跪。

最后，加快改革步伐，进一步扩大国内消费市场。

在一定阶段，外贸确实很重要。但任何一个大国，最终还是得靠国内大市场。

这些年，我们依靠出口驱动的经济发展模式，获益良多。

由此，也让我们养成了出口依赖，在国内市场的培育上下功夫不多、不深、不细。

以中国14亿人口之巨，接近美国人口的4倍，可消费市场却与美国相差不大，这很不正常。

如果中国消费市场再扩大一倍，我们将在中美博弈中取得极其有利的地位，相信没有任何国家会对这种超大的统一市场不感兴趣。

改革我们的经济发展模式，让中国的消费市场达到美国的两倍，并不是很难的事。

此前我曾提议，咱们通过减少劳动者的工作时间、提高最低工资水平、减少或停止出口补贴等办法，这些都是值得考虑的做法。

我们一定要改变补贴外国消费者，特别是美国消费者来获得发展的模式，通过补贴本国消费者，扩大国内消费市场来获得发展机会。

到那时，我们依托国内市场的发展，谁能奈中国何？出口少一点又有何妨？

三箭齐出，应该能起到作用。