男子董某因无法接受女友刘某提出分手，竟强行逼迫对方喝下农药，导致刘某中毒身亡。沧州运河区法院最终以故意杀人罪判处董某有期徒刑15年，并赔偿被害人家属20万元。
根据判决书披露的细节，董某与刘某自2021年起同居。刘某因董某长期无业、对未来缺乏规划选择分手，但董某多次纠缠未果。
2022年7月，董某以“参加面试”为由将刘某骗回共同租住处，随后购买剧毒农药“敌草快”，反锁门窗逼迫刘某服毒。令人发指的是，刘某喝药后痛苦倒地，董某竟冷眼旁观近一小时才将其送医，最终贻误抢救时机。尸检报告显示，刘某死于百草枯引发的多器官衰竭，其体内毒物剂量远超致死量。
法院认定，董某的行为构成直接故意杀人。尽管他辩解“买农药是为除草”“刘某自愿服毒”，但微信聊天记录、目击者证词及现场勘验均显示，董某存在明显的暴力胁迫：抢夺手机阻断求救、言语威胁“要死一起死”、物理限制被害人行动。
董某此前已有犯罪前科，此次作案手段虽未使用器械殴打，但通过心理操控与精神压迫实施犯罪，同样被认定为恶性情节。
从法律视角看，该案判决引发两点争议。
其一，量刑是否过轻？部分网友质疑“15年刑期不足以抵命”，但根据《刑法》第232条，故意杀人罪量刑幅度为10年以上至死刑。
法院考虑到董某事后送医、部分履行救助义务，加之刘某死亡结果存在一定时间差，未认定其具备“极端残忍情节”，故未适用死刑。
其二，民事赔偿金额引发讨论。20万元赔偿涵盖丧葬费、医疗费及家属精神损失，但实际执行中，董某名下无固定财产，赔偿到位率存疑。类似案件中，曾有家属通过申请司法救助金弥补缺口，这或许成为刘某家人的后续选择。
梳理近年公开案件，亲密关系暴力致死的悲剧屡见不鲜。2023年河南郑州一男子因分手纠纷驾车撞向女友，致其重伤；2024年浙江杭州一女子遭前夫泼硫酸毁容。此类案件共同点在于施暴方将情感占有等同于人身控制，甚至产生“得不到就毁灭”的极端心理。
本案中，她在分手后曾逃回老家，却因董某的欺骗再次陷入危险环境。如果，遭遇纠缠骚扰时可向法院申请人身安全保护令，同时借助亲友协助切断联系。
刘某的死亡终结了董某的偏执，却留给两个家庭难以愈合的创伤。当感情走向终点时，理智放手远比疯狂占有更接近人性的尊严。
