近期金沙江创投朱啸虎，这位在创投领域颇具影响力的任务，公开宣布将批量退出机器人项目，再加上最近人形机器人板块一直在跌，引起了大佬们的关于这个的热烈讨论。

我们先说说朱啸虎这个人？

朱啸虎是中国风险投资领域的标志性人物，现任金沙江创投董事总经理。

他专注于互联网、消费和科技领域的早期投资，以“快准狠”的决策风格著称，擅长捕捉风口并推动项目快速商业化 。

2012年砸300万美金押宝滴滴天使轮，当时程维还在北京西站拿着手机找司机装软件，谁能想到后来靠着合并快滴、收编优步中国，硬是把这笔投资翻了上千倍？这波操作直接把他送上神坛，江湖人称“点金胜手”。

2011年以25万美元投资A轮，未做尽调即支持张旭豪扩张校园市场。2018年饿了么被阿里以95亿美元全资收购，回报超百倍。

2016年领投ofo小黄车A轮，两年内推动其估值飙至20亿美元，通过股权转让套现3亿美元离场，成为共享单车领域唯一盈利的投资者。

后来投资的映客直播和小红书也让他踩中了风口。

我们在说回风投大佬的撤退逻辑：

这位风投大佬退出的理由很直接：现在人形机器人看着热闹，实际赚钱的路子根本没摸清。

他举的例子很具代表性——央企采购可能就图个面子工程，像星海图那种20万一台的机器人，连端咖啡都搞不利索。

再算算成本账，特斯拉的Optimus单价20万美元，就算工业场景用宇树科技H1这种便宜点的，订单量也撑不起整个赛道，更别说技术成熟度还差得远。

这波操作的核心逻辑是："故事讲得再大，钱袋子跟不上也是白搭"。

行业内反对声也强烈，不少人认为朱啸虎太急功近利。

经纬创投张颖直接开怼："哪个新兴产业没点泡沫？现在泼冷水小心以后吃不上机器人这碗饭。"

清华、交大的教授们更是一针见血：搞科研哪能立竿见影？AI技术都是S型曲线发展，现在亏钱太正常了。

众擎机器人老板赵同阳说得更狠，直接上升到"第四次工业革命"的高度。

这种论调将朱啸虎的撤退行为上升到阻碍人类科技进步的高度，形成了鲜明的立场对立。

行业现状呈现明显的两极分化：

头部玩家如宇树科技、优必选已经能拿出真东西，宇树明年一季度1200台订单在手，优必选已成功上市。

但中小公司就惨了，产品同质化严重，融资越来越难。

有趣的是上游供应链反而赚得盆满钵满，某家做精密弹簧的企业净利润直接飙了8倍，这波产业红利倒是先让卖铲子的发了财。

政策面上给足了支持，去年刚出的《创新发展指导意见》明确要砸钱搞技术攻关。

腾讯、蚂蚁这些互联网大佬，比亚迪这种制造业巨头也在积极布局。

但现实问题摆在眼前：工业场景用机器人搬箱子还算靠谱，但要让机器人进家庭当保姆，没个十年八年想都别想。

多模态大模型虽然给行业打了针鸡血，可数据采集和泛化能力这些硬骨头还得慢慢啃。

现在大家嘴上都说这是万亿赛道，心里都清楚这钱得熬到2035年以后才能赚到。

朱啸虎这波撤退就像个分水岭，把行业里"赚快钱"和"熬长线"的矛盾给挑明了。

当年无人驾驶从爆火到降温的剧本，搞不好要在机器人领域重演一遍。

但话说回来，没这些争议和泡沫，新技术哪能摸着石头过河？

现在吵得越凶，说不定将来转型就越快，只是不知道多少企业能熬到拨云见日那天了。

这场辩论的核心，其实是资本耐心与技术发展规律的永恒博弈。