为什么很多人在学校成绩好，到了社会上就混的一般？

这其中不乏很多的重点大学的学生，比如211、985之类的。能考高分考重点大学的人，本身就已经被证明过智商是比一般的普通人要高的。那些曾经意气风发的学霸们，为什么到了社会上反而显得平平无奇？那些能够过五关斩六将、考上重点大学的优秀学子，为什么最终却和普通人没什么两样？

我觉得有两个方面的原因。

第一个就是我们的读书其实是应试教育。很多人除了书本上的知识，其余的啥也不懂，纯纯地书呆子、做题机器。学校里，一切都是规规矩矩的。教材写得清清楚楚，考试范围划得明明白白，老师也会反复强调重点。就像是一个设计好的游戏副本，只要你按照攻略来，总能通关。甚至可以说，一个人就算不是特别聪明，只要够勤奋，背得够多，做得够深，也能考出好成绩。但社会不一样。社会就像一片没有航标的大海，没有标准答案，也没有固定的路径。你可能会遇到完全意想不到的问题，需要用前所未有的方式去解决。

这时候，那些只会循规蹈矩、按部就班的思维方式，反而会成为绊脚石。

记得马云曾说过："学习成绩第一的人，往往在创业中会碰得最惨，因为他们太在乎对错，而社会是没有标准答案的。"这也是为什么很多的学霸，在进入职场后总是抱怨："为什么客户的需求这么不讲道理？为什么领导的想法总是在变？为什么市场环境这么不确定？"因为他们习惯了标准答案，不适应真实世界的模糊性和不确定性。

第二个就是很多人是为了父母而读书的。

"要考重点中学，爸妈脸上有光。""学医吧，以后工作稳定。""考公务员多好，铁饭碗啊。""要不去银行？待遇不错的。"

这些言论你是不是非常的熟悉？他们就像一根无形的绳索，把太多人的人生轨迹牢牢栓住。他们读书不是因为热爱知识，选专业不是因为兴趣所在，找工作不是因为志向所在，而是为了满足父母的期望，为了所谓的"稳定"和"体面"。

前段时间看到一个调查很有意思：某985高校的应届生中，有超过60%的人说自己的专业是父母选的。而在这些人中，只有不到三成的人表示对当前的专业感兴趣。他们读书不是因为真正的喜欢读书，而是为了让父母有面子。不是为了取悦自己，而是为了取悦父母

。也就是说，他们的动力，都来自于父母。这样的人，即便是到了社会上，做什么事情，也都会像完成任务一样，根本就不会为了对自己负责而把事情做好。因为他们就没有考虑过自己是不是喜欢和热爱。就比如很多人考公，其实就是父母跟他说体制内稳定。久而久之，就丧失了做事的热情和动力，得过且过，能混一天是一天。

一个人只有做自己喜欢的事情，才有可能做好并且成功。

当一个人的所有选择都来自外部压力，而不是内心的热爱，那么他就像一个被安装了自动导航的机器人，也许能按部就班地完成任务，但也不会上心，永远不可能创造出惊喜。

更让人遗憾的是，大多数人的父母也是混不好的社会底层。很多父母虽然出发点是好的，但他们的建议往往来自于自己有限的生活圈子和经验认知。就像井底之蛙给天鹅指路，再真诚也难免局限。

孩子盲目听从父母的话，肯定就只能走父母的老路，很难再有任何的成就。"我们那个时候都这样过来的。""现在这个社会，稳定最重要。""你看隔壁老张家孩子，就听父母的话，现在多好。"

这些来自上一代的"经验之谈"，就像过期的地图，不仅无法指引新的航向，反而可能把人带入思维的死胡同。当一个人习惯了只做有标准答案的题目，习惯了被父母遥控的人生，他就会逐渐失去面对未知的勇气和探索新路的能力。

人生最大的考题，从来都不是如何取悦他人，而是如何活出真实的自己。