同样事件，不同观点；关注捣墨，必有收获。

天津战胜北京。

昨天，北京北汽80：93输给了之前连败8场的天津先行者，这可真是个大冷门。不仅终结了自己的连胜势头，还为对手送上了久违的胜利。这场比赛北京北汽的一名球员特别引起了我的关注。他不是陈盈骏，也不是翟小川，而是雷蒙。为什么对雷蒙特别关注呢？因为这场比赛，雷蒙六犯被驱逐出场。要知道，这已经是雷蒙连续第二场因六犯被驱逐出场。在上一场对辽宁本钢的比赛中，雷蒙已经因六犯被驱除过一次。为什么会出现这样情况呀？咱们下面细细分解。

雷蒙被罚下场。

客观地讲，在与辽宁本钢的比赛中，雷蒙的发挥相当出色。他虽然只得了三分，但是他的防守做得非常成功。整场比赛，由于有了雷蒙紧追不舍的严密防守，限制了辽宁本钢的核心主力福格的发挥，使他再也不能游刃有余地在场上攻城拔寨。这为北京北汽获得最后的胜利立下了首功。虽然雷蒙最后因六犯被罚出场，但这样的付出非常值得。试想，如果没有雷蒙做出的牺牲，北京北汽很难获胜。

北京北汽主教练许利民。

而昨天与天津先行者的比赛中，北京北汽整体发挥失常，无论篮板、抢断，还是三分球命中率、罚篮命中率全面落后于天津先行者。比赛一开始便处于被动挨打的位置。第一节就以13：26输给了天津先行者13分。后面虽然苦苦的追赶，但最终也没有挽回失败的局面。整场比赛，由于被天津先行者全面压制，北京北汽的球员们显得比较急躁，不自觉中，防守动作便会过大，形成犯规。全场比在北京被控比天津先行者犯规多了八次，尤其是雷蒙，因六犯连续第二次被罚出场外。

陈盈骏带球突破。

从两次比赛中大家不难看到，虽然都是六犯被罚出场，但两次的本质完全不一样。第一次与辽宁队的比赛中，北京北汽抱着力拼对手的态度。因此，雷蒙犯规是战术性的。宁愿自己不得分，宁愿自己被罚下场，也不能让辽宁本钢的福格轻松得分；而第二次与天津先行者的比赛，雷蒙的犯规是被动的。首先可以肯定的讲，雷蒙不愿意犯规，但由于状态不佳雷蒙不得已犯规，且六犯被罚下。相比之下，一个主动一个被动，最后的结果也截然不同。

天津先行者主教练张庆鹏。

个人观点，刍荛之见，不足之处请师友们批评指正！