浓眉大眼的OPPO，也在搞自己的影像品牌了。

4月2日，OPPO发布全新影像技术品牌「LUMO凝光影像」，OPPO表示这是手机移动影像技术的又一里程碑技术，将在即将发布的OPPO Find X8s和Find X8 Ultra上首发搭载。这一幕让小雷有些眼熟，去年的华为红枫，前年的vivo蓝图影像，好像都是这套操作，但它们真的打出效果了吗？OPPO的全新影像品牌到底是个营销策略还是实打实的技术提升？且看雷科技分析。

（图片来源：OPPO官方）

可能很多读者有些不理解，OPPO和vivo不是早就跟哈苏/蔡司联名了吗，为何还要自己单独推出一个影像品牌呢？这是否会与联名品牌的宣传方案起冲突呢？

其实两者的宣传方向和面向群体是完全不同的，以OPPO本次公布的LUMO凝光影像为例，它是由超光感计算光学系统、丹霞原彩镜头，以及全链路原彩ProXDR组成的全新影像处理系统，主要应用在影像成像前的拍摄阶段。

（图片来源：OPPO官方）

例如丹霞原彩镜头，虽然小雷不清楚其技术原理是否与华为红枫相似，但从命名方式就能看出它是为了进一步还原我们肉眼见到的色彩；再比如超光感计算光学系统，也是通过增强对光线的处理能力提供更真实的色彩表现。

vivo的蓝图影像也是如此，通过自研算法、定制硬件、算法矩阵等一系列配置来提升前期的成像质量。

（图片来源：vivo官方）

而相机品牌联名则注重于后期。在专业摄影的领域，后期处理是一个很重要步骤，只要修图技术过硬，画面宽容度好，把一张烂片修成大片也不是不可能的事情。但绝大多数用户用手机拍摄都不会去后期，最多就是加个滤镜换个水印样式，然后发发朋友圈和社交平台。

相机联名说白了就是一种「弯道超车」的捷径，用别人家积累多年的技术为自己增加一定的后期直出能力。在胶片时代，所谓的胶片感其实来源于镜头， 镜头镀膜，滤镜，以及胶片；到了数码影像时代，厂商们就把这些硬件带来的参数改变转化为算法，从而产生独特的影调。

（图片来源：雷科技摄制）

通过与这些老相机品牌的合作，手机厂商可以确保软件算法和手机硬件（尤其是摄像头模块）之间的紧密集成。这种集成不仅提高了色彩校正的效率，还确保了在整个图像处理流程中色彩的一致性。

让用户简单拍出「带味」的影片，这也是一种进步，但仅靠调色和影调就能提升手机影像表现的话，那手机厂商的相机团队的日子未免也太好过了点。

因此如何让手机在前期就能完成大部分图像处理工作就成了厂商们的下一个努力点，除了最基本的传感器调校外，软件算法也是核心中的核心。

而OPPO此次推出的品牌，除了确实能带来一定的营销效果外，也让消费者知道OPPO一直有在影像方面努力并确确实实拿出了成绩。

还有，相机联名对于手机厂商来说其实是一把双刃剑，小雷身边很多朋友都会因为哈苏联名、徕卡联名的头衔去买OPPO或小米手机，这对销量来说确实是好事，但也会导致厂商花大手笔投入的算法和硬件调校，全部被罩在哈苏和徕卡的光环下。

（图片来源：vivo官方）

与相机厂商联名的目的不止是为了营销，而是取长补短，改进用户的拍摄体验。

即使小雷不太想承认，但可以预见，传统的专业影像正在被移动影像快速蚕食，虽然那些传统影像品牌的光学素质、色彩科学依然有很多地方值得学习，但它们对移动影像的助力作用确实没有之前那么大了。小雷认为，在用户完全认可手机厂商的影像能力后，相机联名会成为过去式，比如华为就已弱化曾经的影像联名玩法。

加上OPPO，目前已有四家手机厂商推出了自己的影像品牌，而且每一个品牌所注重的方向也不同：

华为XMAGE依靠打磨多年的RYYB传感器主打「真实色彩」，强调影像风格化；

vivo蓝图以蔡司联合调校以核心，注重人像的景深虚化和色彩科学，以及视频拍摄规格；

荣耀AIMAGE通过AI场景感知与多摄融合技术，优化传感器的动态范围与细节捕捉，注重全能拍摄场景；

OPPO的LUMO凝光聚焦人像赛道，用软硬件的结合打造差异化体验。

细心的读者们肯定发现了端倪，怎么小米没有出现在队列里？小米的发力赛道似乎更偏向于硬件创新。例如小米12S Ultra就提出的外接相机镜头概念、小米14 Ultra提出的AISP引擎以及在MWC上展出的模块化光学系统，这是另一套打法。

（图片来源：雷科技摄制）

雷科技认为，国产手机影像品牌的未来发展将呈现出两种趋势：

一是以技术为主：华为 XMAGE与OPPO LUMO代表「光学+算法」双轮驱动，vivo 蓝图与荣耀 AIMAGE侧重AI与场景优化，小米则可能以「模块化硬件+开放生态」开辟新赛道；

二是促进生态的升级：未来影像品牌将会成为新的生态入口，例如，小米模块化系统未来或开放第三方镜头接口，构建类似相机卡口的开放生态，OPPO和vivo也或将对第三方开放接入算法或应用渠道。

不知道大家有没有发现，以前我们对于手机摄影的拍摄要求是「照片放大能数毛」、「晚上要拍得和白天一样亮」、「人像照片要看起来白皙」，逐步转变为「这个照片的色彩很耐看」、「人像美颜算法要合理适中」、「照片的数码味不能太重」。正如去年大家讨论热度很高的「影调」话题，就是一个很好的集中展现。

在算法的帮助下，在HDR能力都帮助下，甚至是AI与大模型能力的帮助下，移动影像已在专业相机外，走出了一条属于自己的发展趋势。

而手机厂商们纷纷推出新的影像品牌，其实还是“大众产品专业化”的体现。

新影像品牌不仅仅是一个技术方案的整合，更是厂商打破自己「性价比」或「不够高端」刻板印象的关键一步，是一种营销策略。不管这些影像品牌是否能够打出什么新名堂，只要它能让用户知道，这个品牌来源于谁就足够了。

（图片来源：华为官网）

而在这一点上，vivo的蓝图影像命名就非常投巧，用户很容易把「蓝图」中的「蓝」和被称为「蓝厂」的vivo联想到一块，反观其他几家厂商的命名方式（XMAGE、LUMO、AIMAGE）就有些让人摸不着头脑了。

影像技术的快速发展，让很多功能概念变得复杂难懂，如今的大部分用户早已失去了学习的耐心，能用最快最简单的方法拍出一张好照片才是他们最在意的，这也是为什么今天市面上卖得最好的并不是最先进的全画幅相机，而是老款CCD 数码相机、一次性胶片相机。在小红书等社交媒体上，更傻瓜的专业相机掀起了怀旧复古风潮，画质并不突出的理光和富士能够爆火也是相同的原因。

换句话说，未来移动影像的主旋律不仅仅是拿出先进的技术，更需要把这些技术原理给「藏」起来，专注于帮助用户拍出一张又一张他们需要的照片，这也是雷科技一直在讨论的“大众产品专业化、专业技术大众化”的意思。

厂商们不约而同发布自有影像品牌，也是也应对了“专业技术大众化”这一点。每一个影像品牌，华为XMAGE、vivo蓝图、荣耀AIMAGE、OPPO LUMO凝光其实都是一堆影像技术的集合体。要让普通用户理解这些技术很复杂，于是手机厂商将技术集合包装成一个概念品牌用于营销，同时将对应的影像技术操作「化繁为简」，让用户可以更轻松地拍出好照片，这也是手机厂商在影像上不断进化的终极目标。